Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 229.st.7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče klasa: 211-07/23-4/92845 od 1.12. 2023.godine temeljem čl. 143. 221. i čl.222.Prekršajnog zakona dana 7.veljače 2025.godine

P r e s u d i o j e

Okrivljenik : TM, OIB: [osobni identifikacijski broj]

[adresa].

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

I.zbog prekršaja iz čl.229.st.7.Zakon o sigurnosti prometa na cestama počinjenog na način da kao vlasnik osobnog vozila marke Mercedes [registarska oznaka] na pisano traženje Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/22-8/187985 od 20. 12. 2022.godine kojeg je zaprimio 26. 4. 2023.godine u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je tim vozilom 17. 12. 2022.godine u 15:06 sati u Plinjanskoj ulici u razini s kbr. 45. grad Ploče, upravljala tim vozilom te počinila prekršaj iz čl. 53. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.

obrazloženje

1Policijska postaja Ploče Klasa: 211-07/23-4/92845 od 1.12. 2023.godine podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TM zbog prekršaja iz čl. 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama protiv kojeg je zakonskom roku podnio prigovor .

2U nastavku postupka sud je okrivljenika zvao na raspravu zakazanu za dan 22. 10. 2024.godine ali se poziv vratio s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" pa je sud pročitao prigovor u kojem okrivljeni navodi da mu obavijest o počinjenom prekršaju kojom su se tražili podaci o vozaču , nikada nije bila osobno uručena pa ni dana 26. 4. 2023.godine jer je on kao pomorac na brodu bio odsutan u vremenu od 17.2. 2023.godine do 24. 5 2023.godine a kao dokaz je priložio kopiju pomorske knjižice ,da je imao ranija saznanja on bi tu kaznu platio, a odmah po zaprimanju obaveznog prekršajnog naloga koji mu je osobno uručen je kaznu i platio.

3Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče Klasa : 211-07/22-8/187985 od 20. 12. 2022.godine razvidno je da se od okrivljenika kao vlasnika vozila [registarska oznaka] tražilo da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je tim vozilom 17. 12. 2022.godine u 15:06 sati u Plinjanskoj ulici u razini s kbr. 45. grad Ploče upravljala tim vozilom te počinila prekršaj iz čl. 53. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4 Uvidom u kopiju povratnice – dostavnice o prijemu navedene obavijesti razvidno je da je ista uručena 26. 4. 2023.godine na potpisu primatelja stoji T

5Uvidom u dostavnicu PU Zagrebačka –Pleso razvidno da je obavezni prekršajni nalog PP Ploče Klasa: 211-07/23-4-02845 osobno uručen okrivljeniku od strane službenika policije 4. 3. 3034.godine i da je dostavnicu okrivljenik potpisao.

6.Uvidom u kopiju pomorske knjižice br. [broj pomorske knjižice] koja glasi na osobu TM na kojoj je vidljiva fotografija osobe i vlastoručni potpis sud iako nije ovlašteni vještak grafološke struke s potpunom sigurnošću zaključuje da su ova dva potpisa potpuno ista, a nesporno je da ih je potpisao okrivljenik, dok je potpis na povratnici – dostavnici o prijemu obavijesti o počinjenom prekršaju dana 26. 4. 2023.godine u potpuno različit od prethodno opisana dva vlastoručna potpisa okrivljenika, iz čega sud zaključuje da prijem obavijesti kojom se tražilo od okrivljenika da dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom i počinila prekršaj okrivljeni zasigurno nije potpisao , odnosno nije mu uručena na uredan način a samim tim proizlazi da za tu obavijest nije niti znao, pa nije niti mogao dostaviti tražene podatke, zbog čega ga je sud temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za ovaj prekršaj jer u postupku nije utvrđeno da bi ga počinio .

7.Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka

Metković, 7. veljače 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku;

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona,nije dopuštena žalba

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: TM, [adresa],

2.Tužitelju: Policijska postaja Ploče

3.Arhiv