Pl-363/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1 B, OIB: 10840749604, zastupanog po ĐO, predsjedniku Uprave i MO, članu Uprave, a ovima po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku iz OD Owens, Houška i Partneri iz Zagreba, radi isplate, dana 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za izdavanje platnog naloga se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je OO, javnoj bilježnici iz [adresa], dana **.**.2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 11.09.2023, radi naplate tražbine od ovršenika JO iz [adresa], u iznosu od 83,62 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i javnobilježničkog troška.

2. Javna bilježnica je utvrdila da ovršenik ima prijavljeno aktivno boravište na otoku [adresa], na adesi: Ulica Marina Blagajića 26, te donijela rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv-25310/2023, UPP/OS-Ovrv-889/2023 od dana 16.11.2023., a nakon što isto nije uspjela uručiti tuženiku, proslijedila predmet na postupanje Općinskom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Starom Gradu, jer ovršenik više nije imao aktivno boravište u [adresa].

3. S obzirom da je stupanjem na snagu ZID ZPP-a (NN: 80/22), odnosno, od dana 22.07.2022., brisana odredba čl. 58. ZPP-a, to se na strane državljane koji nemaju domicil u RH ili na području EU, primjenjuju odredbe čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN: 101/2017, dalje: ZMPP), prema kojima se u građanskim (i trgovačkim) stvarima, nadležnost suda Republike Hrvatske određuje primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12.12.2012. o nadležnosti priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (Sl. EU, br. L.351/1 od 20.12.2012., dalje: Uredba).

4. Sukladno odredbi čl. 287. st 6. Ovršnog zakona (NN: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), u vezi s čl. 446 st. 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,, 80/22, 114/22, dalje ZPP-a), ima se smatrati da je javna bilježnica zaprimila Zahtjev za izdavanje platnog naloga protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa], pa se u konkretnom slučaju ne donosi rješenje o ovrsi, pa je javna bilježnica pravilno predmet proslijedila sudu.

Slijedom navedenog, ovršni predmet je sada rješenjem Ovrv-25310/2023 od 25.04.2024. proslijeđen na postupanje parničnom odjelu, gdje je dobio novi poslovni broj Pl-363/2024. Istovremeno je ukinuto rješenje javnog bilježnika o ovrsi.

5. U postupku za izdavanje platnog naloga, sud je izvršio uvid u podatke JRO MUP-a RH, te utvrdio da je tuženik državljanin BIH, koji je tijekom 2023. godine na otoku [adresa] u dva navrata (od 1.06.2023. do 6.07.2023., te od 1.09.2023. do 26.11.2023.) imao prijavljeno prebivalište na dvije različite adrese, te da se sa adrese: Ulica Marina Blagajića 26, odjavio 26.11.2023., a da se do dana odlučivanja u ovoj pravnoj stvari, prema podacima JRO MUP RH nije prijavio na nekom drugom mjestu u RH. Također, prema dostupnim podacima ne postoji podatak o adresi njegovog prebivališta u [adresa].

Dakle, nedvojbeno je utvrđeno da tuženik nema domicila ni u RH, a niti na području Europske unije.

6. Odredbe čl. 6. st. 1., čl. 18., čl. 21. st. 2. čl. 24. i čl. 25. Uredbe, odnose se na potrošačke sporove u kojima tuženik ima domicil (prebivalište) na području Europske unije, pa druga ugovorna stranka može pokrenuti postupak protiv potrošača samo pred sudom države članice u kojoj potrošač ima domicil (čl. 18. st. 2 Uredbe).

Uredba se primjenjuje u građanskim stvarima i na države koje nisu članice EU (temeljem odredbe čl. 46. st. 1. ZMPP), pa tužitelj radi naplate svoje tražbine u konkretnom slučaju, prema državljaninu Bosne i Hercegovine, uopće ne može pokrenuti postupak pred sudom Republike Hrvatske.

7. Stoga je valjalo po službenoj dužnosti tužbu, odnosno, prijedlog za izdavanje platnog naloga odbaciti, jer sud do pravomoćnosti odluke pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost po odredbi čl. 16. t. 1. ZPP-a

U Starom Gradu, dana 10. veljače 2025.

S u d a c

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- punom. tužitelja