REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-14/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽM, zastupanog po branitelju Marku Plavetiću, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-02/23-1/13204; urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 08. listopada 2023. nakon provedenog postupka 07. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti branitelja, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik ŽM, sin Ž i R r. P, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (ranije [adresa]), državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolakirer i profesionalni vozač, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je dana 08. listopada 2023. u 22,30 sati u Karlovcu na križanju Ulice Mostanje i Prilaza V. Holjevca, upravljao osobnim automobilom marke Škoda registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se Ulicom Mostanje od smjera Logorišta u smjeru Prilaza V. Holjevca, imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg, prethodno umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager tvorničkog broj broja ARHH-0283, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa se

II.temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura),

III.Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, od koji je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u narednim mjesecima, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV.Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 € smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V.Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 1.320,00 €.

VI.Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema prebivalištu okrivljenika, a nakon uračunavanja vremena za koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta temeljem izdane Naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 08. listopada 2023.

VII.Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 08. listopada 2023. prekršajni nalog klasa: 211-02/23-1/13204; urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajni postupak, te je u ovom postupku za zastupanje angažirao branitelja Marka Plavetića, odvjetnika iz [adresa].

3.Na ročištu održanom 07. veljače 2025. okrivljenik je u odsutnosti uredno pozvanog branitelja iznio svoju obranu iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim prekršajnim nalogom i da je točno da je 08.10.2023. u 22,30 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Škoda registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim se kretao Ulicom Mostanje od smjera naselja Logorište prema nastavku brze ceste. Policijski službenik zaustavio ga je na raskrižju Ulice Mostanje i Prilaza V. Holjevca te mu ponudio alkotestiranje koje je prihvatio, te je alkometar pokazao da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg, a nakon što je izmjerena koncentracija umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja. Kako je trenutno nezaposlen prigovor je uložio obzirom na visinu kazne te je zamolio sud da ju ublaži, odnosno da mu odobri plaćanje u obrocima, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4.U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelju, Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] (list 7), Zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 08.10.2023. (list 8), Izviješće o ispitivanju alkometra broj 1291/2023 od 28.07.2023. sa valjanošću ovjere do 31.07.2024. (list 9), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5.Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik ŽM oglašen je krivim i odgovarajuće kažnjen za prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i st. 8. ZSPC-a.

6.Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7.Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatio te je pokazalo koncentraciju od 1,72 g/kg u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja, iznosila 1,62 g/kg. Okrivljenik je zapisnik potpisao te rezultate nije osporavao.

8. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu u ponašanju okrivljenika ŽM ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 8. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

9.Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela te nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10.Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 1.320,00 do 2.640,00 € alternativno s kaznom zatvora sud je okrivljeniku obzirom na postojanje olakotnih okolnosti novčanu kaznu izrekao u iznosu od 1.320,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu koju drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

11.Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata te je utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

12. Okrivljeniku je, uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca za koju je sud ocijenio da ju je potrebno primijeniti prema okrivljeniku te ga udaljiti od sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme, a radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije budući da je upravljanje vozilom pri tako visokoj koncentraciji alkohola u organizmu jedan od najtežih prometnih prekršaja. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta temeljem izdane Naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 08. listopada 2023., a zaštitnu mjeru izvršiti će mjesno nadležna policijska postaja prema prebivalištu okrivljenika po izvršnosti presude.

17.Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

U Karlovcu 10. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. spis.