Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-2395/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. LS rođ. C iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (upisan u zk knjigama i s adresom Starigrad-Paklenica, Seline 99) i 4. JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva u udjelu od 1/2 dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 43 m2 (nastala parcelacijom i dopunom matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 500 m2), sve prema Geodetskom elaboratu izrađenog od ovlaštenog inženjera geodezije dipl.ing.geod. ŽS iz [adresa], koji je elaborat potvrđen od Ureda za katastar Zadar dana 08. rujna 2024., Klasa: 932-06/2024- 02/2975, Urbroj: 541-24-02/5-24-3, što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo vlasništva i upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena s imena tuženika ad. 3. do ad. 4. za utvrđeni suvlasnički udio tužitelja na navedenoj nekretnini, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva u udjelu od 1/2 dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 101 m2 (nastala parcelacijom i dopunom matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 1541 m2), sve prema Geodetskom elaboratu izrađenog od ovlaštenog inženjera geodezije dipl.ing.geod. ŽS iz [adresa], koji je elaborat potvrđen od Ureda za katastar Zadar dana 08. rujna 2024., Klasa: 932- 06/2024-02/2975, Urbroj: 541-24-02/5-24-3, što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da to svoje pravo vlasništva i upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena s imena tuženika ad.1. do ad. 3. za utvrđeni suvlasnički udio tužitelja na navedenoj nekretnini, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 43 m2 nastala parcelacijom i dopunom matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 500 m2, nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 16 m2, da je nastala parcelacijom i dopunom matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 448 m2, a nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 101 m2 da je nastala parcelacijom i dopunom matične nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 1541 m2, sve prema Geodetskom elaboratu izrađenog od ovlaštenog inženjera geodezije dipl.ing.geod. ŽS iz [adresa], koji je elaborat potvrđen od Ureda za katastar Zadar dana 08. rujna 2024., Klasa: 932-06/2024-02/2975, Urbroj: 541-24-02/5-24-3. Parnične stranke da su u zemljišnim knjigama upisane na matičnim nekretninama u različitim suvlasničkim udjelima, iako su upravo gore označene novoformirane nekretnine u suvlasništvu tužitelja u udjelu od 1/2 dijela. Tužitelj da je novoformirane predmetne nekretnine stekao diobom sa tuženicima, s obzirom da su isti vlasnici susjednih nekretnina, te su parcelacijom parnične stranke međusobno uredile stvarno stanje na terenu. Naime, tužitelj je vlasnik i posjednik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja njegovu obiteljsku kuću s pripadajućim dvorištem, te upravo novoformirane nekretnine u naravi danas predstavljaju prilazni put navedenoj nekretnini. Kako tužitelj ima pravni i stvarni interes za utvrđivanjem svoga prava vlasništva te usklađivanjem stvarnog i pravnog stanja, to predlaže da Naslovni sud donese presudu u ovoj pravnoj stvari.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od 30. listopada 2024., podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženici su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali u ostavljenom im roku od 30 dana od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na istu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koji je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
5. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu potraživale.
Zadar, 10. veljače 2025.
S u t k i nj a
Iva Abfal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužitelju po pun.,
2. Tuženicima ad. 1. do ad. 4. osobno.
