REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-2006/2023-3.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/23-2/43130 od 19.11.2023., dana 10. veljače 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08, primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvijestotine eura), koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 133,33 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok joj se izrečena zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljena obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljenica je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinila 19. studenoga 2023. u Gračacu, na način da je upravljala osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu, u koncentraciji od 0,84 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije i zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenica učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, nije evidentirana u evidenciji kao kažnjavana osoba za istovrsne prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa joj je sud novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Isto tako, ocjenjujući dosadašnje ponašanje u prometu i da nije kažnjavana za teže prometne prekršaje, što ne upućuje na zaključak da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 10. veljače 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.
