Poslovni broj: Pp-4049/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje Sare Heged kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽC, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u svezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke PP Samobor, broj 211-07/24-4/94631 od 29. listopada 2024.godine. nakon provedenog žurnog postupka, 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljeni ŽC, sin Ž, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZANIMANJE: profesor, primanja mjesečna: 1.600,00 €, oženjen, četvero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 21. rujna 2024. godine u 12,55 sati u mjestu Sv. Nedjelja ulica Ribnjak kbr 3, kao vozač vozila bicikl marke Kona upravljao navedenim biciklom srebrne boje broja okvira P712K29P1016-H krećući se kroz mjesto Sv. Nedelja kolnikom ulice Ribnjak u smjeru sjevera uz svoj desni rub kolnika te prolaskom doma zdravlja Svet Nedjelja spuštajući se nizbrdicom nije brzinu svoga vozila prilagodio stanju i uvjetima na cesti te karakteristikama kolnika nizbrdica kojom prilikom je izgubio nadzor nad upravljačem bicikla kojim je upravljao nakon čega je preko upravljača pao na kolnik kojom prilikom je tijelom (desnom rukom i glavom) udario u tlo kojom prilikom je zadobio tjelesne ozljede povodom prometne nesreće.
dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, a prekršajem je izazvana prometna nesreća sa tjelesnom ozljedom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51 st. 5.uz primjenu članka 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se za djela prekršaja temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18,114/22.)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) EURA
Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Samobor broj gornji . izdala je 14.02.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak
2.Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim te da je točno da je dana 21. rujna 2024. godine u 12,55 sati u mjestu Sv. Nedjelja ulica Ribnjak kbr 3, kao vozač vozila bicikl marke Kona upravljao navedenim biciklom srebrne boje broja okvira P712K29P1016-H krećući se kroz mjesto Sv. Nedelja kolnikom ulice Ribnjak u smjeru sjevera uz svoj desni rub kolnika te prolaskom doma zdravlja Svet Nedjelja spuštajući se nizbrdicom nije brzinu svoga vozila prilagodio stanju i uvjetima na cesti te karakteristikama kolnika nizbrdica kojom prilikom je izgubio nadzor nad upravljačem bicikla kojim je upravljao nakon čega je preko upravljača pao na kolnik kojom prilikom je tijelom (desnom rukom i glavom) udario u tlo kojom prilikom je zadobio tjelesne ozljede povodom prometne nesreće. Okrivljenik je iskazao žaljenje zbog počinjana prekršaja te je molio sud da mu ublaži novčanu kaznu te da ga oslobodi svih troškova postupka budući da je otac četvero djece koju uzdržava.
3.Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da okrivljenik unatrag 3 godine prekršajno kažnjavan ali ne zbog istovrsnog prekršaja prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave godine koja prileži spisu.
4.Sudac je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika, ocijenivši ju logičnom i uvjerljivom, te sukladnu provedenom dokaznom postupku.
5.Na temelju obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 21. rujna 2024. godine u 12,55 sati u mjestu Sv. Nedjelja ulica Ribnjak kbr 3, kao vozač vozila bicikl marke Kona upravljao navedenim biciklom srebrne boje broja okvira P712K29P1016-H krećući se kroz mjesto Sv. Nedelja kolnikom ulice Ribnjak u smjeru sjevera uz svoj desni rub kolnika te prolaskom doma zdravlja Svet Nedjelja spuštajući se nizbrdicom nije brzinu svoga vozila prilagodio stanju i uvjetima na cesti te karakteristikama kolnika nizbrdica kojom prilikom je izgubio nadzor nad upravljačem bicikla kojim je upravljao nakon čega je preko upravljača pao na kolnik kojom prilikom je tijelom (desnom rukom i glavom) udario u tlo kojom prilikom je zadobio tjelesne ozljede povodom prometne nesreće čime je počinio prekršaj iz čl. 51 st. 5.uz primjenu članka 293.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
6.Prilikom odmjeravanja kazne sudac je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja i pokazano žaljenje nakon počinjenog prekršaja, dok je otegotne okolnosti sudac našao dosadašnju prekršajnu osuđivanost, ali ne zbog istovrsnog prekršaja pa je imajući u vidu olakotne okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najnižeg zakonom propisanog iznosa, izrekao mu je za prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 eura, uvećano za 260,00 eura, zbog izazivanja prometne nesreće sa tjelesnom ozljedom, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja te da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku 15 dana po primitku presude ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7.Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti koje ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje, budući da je lošeg imovnog stanja.
8. Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
U Samoboru 10. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Sara Heged, v.r.
Hrvoje Buva
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik ŽC, [adresa]
2. Tužitelju Policijska postaja Samobor
3. Pismohrana.
