Poslovni broj St-378/2024-19

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KURBA VELA d.o.o., Tisno, Velika Rudina 6, OIB: 97391130142, dana 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom KURBA VELA d.o.o., Tisno, Velika Rudina 6, OIB: 97391130142, s danom 10. veljače 2025. u 9,50 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Martina Križanić iz Varaždina, Trakošćanska 18, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnu upraviteljicu.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom KURBA VELA d.o.o., Tisno, Velika Rudina 6, OIB: 97391130142.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radniku dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik, dostavila je ovom sudu 18. listopada 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 17. listopada 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.892,44 eura, da ima jednog zaposlenog, da ima otvoren račun u Zagrebačka banka d.d., kao i da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Obzirom da je iz naprijed navedenog proizlazilo postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje predviđenog u čl. 6. st. 2. alineja 2. Stečajnog zakona, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-378/2024-4 od 21. listopada 2024. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim stečajnim dužnikom.

3. Rješenjem suda poslovni broj St-378/2024-9 od 12. studenog 2024. imenovana je privremena stečajna upraviteljica Martina Križanić iz Varaždina, koja je bila dužna ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremena stečajna upraviteljica u Izvješću koje je dostavila sudu utvrdila je da dužnik nije upisan u katastarski operat na području Republike Hrvatske, a niti je evidentiran kao vlasnik vozila u Republici Hrvatskoj.

5. Zbog neuredno vođenog računovodstva i poslovnih knjiga, za dužnika ne postoje javno dostupni financijski izvještaji u Registru godišnjih financijskih izvještaja (RGFI), s obzirom da dužnik iste nije predavao. Zakonski zastupnik dužnika je naveo, da ne posjeduje poslovnu dokumentaciju, te da se ista nalazi u računovodstvenom servisu koji je vodio poslovne knjige za dužnika. Međutim, dužnik da ne može stupiti u kontakt sa računovodstvenim servisom, budući da nije izvršavao novčane obveze prema istome.

6. Iz dopisa potpisanog od strane zakonskog zastupnika dužnika proizlazi da dužnik nema materijalne imovine, niti potraživanja od kupaca. Iz potvrde FINA-e od 25. studenog 2024. proizlazi da je na računima i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 158 dana neprekidne blokade, odnosno 158 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci, zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, dok da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 4.235,40 eura. Iz razgovora sa zakonskim zastupnikom dužnika privremena stečajna upraviteljica utvrdila je, da je dužnik poslovao sezonski tijekom produžene ljetne sezone kao ugostiteljski objekt - pizzeria, te da je poslovanje dužnika prestalo od listopada 2023. godine, od kada dužnik više nema poslovnog prostora.

7. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

8. Dakle, iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazilo je, da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane isti nema unovčive materijalne imovine kojim bi se mogli podmiriti troškovi kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je sukladno odredbi čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona te prijedlogu privremne stečajne upraviteljice rješenjem poslovni broj St- 378/2024-15 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom KURBA VELA d.o.o., Tisno, Velika Rudina 6, OIB: 97391130142, da solidarno predujme iznos od 2.334,03 eura.

9. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 5. prosinca 2024., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 30. prosinca 2024.

10. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

11. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

12. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona. Nadalje, nalog iz točke V. izreke na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 10. veljače 2025.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnoj upraviteljici uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Šibenik, Obala hrvatske mornarice 3,

6. radniku dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, Stalna služba u Šibeniku, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.