Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-258/2016-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa stečajnog dužnika SOLITUDO d.d., Lastovo, kojeg zastupaju punomoćnici Predrag Jelavić i Josip Paić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Predrag Jelavić i Josip Paić, Split, Domovinskog rata 40, protiv tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva 4, radi pobijanja pravnih radnji i brisanja upisa založnog prava, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranka, presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2297/2011 od 9. veljače 2016. preinačena je presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-617/2006 od 9. svibnja 2007. na način da je odbijen tužiteljev glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavosti ugovora i brisanje tuženikovih založnih prava upisanih na temelju tih ugovora, te je predmet vraćen ovom sudu na odlučivanje o podrednom tužbenom zahtjevu za pobijanje pravnih radnji i brisanje založnih prava, koji zahtjev je tužitelj postavio u podnesku od 4. srpnja 2000.

2. Podneskom od 21. studenoga 2024. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u odnosu na podredni tužbeni zahtjev postavljen u podnesku od 4. srpnja 2000.

3. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Dopisom poslovni broj P-258/2016 od 17. siječnja 2025. sud je obavijestio tuženika da je tužitelj izjavio da povlači tužbu u odnosu na podredni tužbeni zahtjev postavljen u podnesku od 4. srpnja 2000., te je tuženiku ostavljen rok od 15 dana da se izjasni o tome pristaje li na povlačenje tužbe.

5. Obavijest o povlačenju tužbe tuženik je zaprimio 21. siječnja 2024., međutim, na istu se u ostavljenom roku nije očitovao, te se stoga, sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a, smatra da je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.

6. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. stavka 1. ZPP-a, utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 10. veljače 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku