Republika Hrvatska

Poslovni broj Gž-887/2024-2

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u pravnoj stvari tužitelja JR OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Branko Jurlina, odvjetnik iz Slatine, protiv 1. tuženika LR, 2. tuženice ĐR, 3. tuženice GR, svi iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta, 4. tuženice FR OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić i Dino Vukušić iz Osijeka te 5. tuženika ŽR, iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta, radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa, odlučujući o žalbi 4. tuženice FR, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-356/2023 od 8. travnja 2024., dana 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Uvaženjem žalbe 4. tuženice FR preinačava se odluka o troškovima postupka iz točke II izreke rješenja Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-356/2023 od 8. travnja 2024. u dijelu kojim ovoj tuženici nije priznat trošak od 250,00 eur i rješava:

Nalaže se tužitelju da 4. tuženici FR naknadi troškove postupka u daljnjem iznosu od 250,00 eur u roku od 15 dana.

II Nalaže se tužitelju da 4. tuženici FR naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 87,50 eur u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke je odlučeno da je tužba povučena te da se smatra da nije ni podnesena i da se može ponovno podnijeti dok je točkom II izreke naloženo tužitelju da 4. tuženici FR naknadi nastali parnični trošak u iznosu od 250,00 eur u roku od 15 dana.

2. Protiv odbijajućeg dijela odluke o troškovima postupka iz točke II izreke rješenja (koji se izričito ne navodi), žalbu podnosi 4. tuženica FR pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23. - dalje ZPP) u vezi s člankom 381. ZPP-a, pa predlaže uvaženjem žalbe odluku u pobijanom dijelu preinačiti te priznati ovoj tuženici dodatne troškove prvostupanjskog postupka kao i troškova žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. U donošenju pobijanog dijela odluke o troškovima, nije počinjena niti jedna od bitnih procesnih povreda iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a.

5. Odlučujući o troškovima postupka sud prvog stupnja je primjenom članka 158. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 155. ZPP-a te primjenom relevantnih odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23. - dalje Tarifa) priznao 4. tuženici FR ukupan iznos troškova od 250,00 eur koji se odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 7/1 Tarife) te trošak pristupa na pripremno ročište u iznosu od 100,00 eur (Tbr. 9/1 Tarife), sve uvećano za pripadajući PDV-e (Tbr. 46. Tarife).

5.1. Navedeni iznos troškova sud prvog stupnja je obračunao uzimajući kao vrijednost predmeta spora u ovome predmetu iznos od 664,00 eur/ 5.000,00 kn, uz obrazloženje da je navedeni iznos kao vps tužitelj naznačio u tužbi, čemu da se tuženica nije protivila.

6. Osnovano 4. tuženica FR u žalbi ukazuje da je prvostupanjski sud pogrešno za vrijednost predmeta spora uzeo navedeni iznos od 664,00 eur/ 5.000,00 kn, što je za posljedicu imalo obračun manjeg iznosa troškova postupka koji pripadaju ovoj tuženici.

7. Naime, prema stanju spisa tužitelj je doista u tužbi naznačio vrijednost predmeta spora u iznosu od 664,00 eur / 5.000,00 kn, međutim po prigovoru 4. tuženice FR na tako označenu visinu vps-a, stranke su sukladno članku 40. stavak 4. ZPP-a na pripremnom ročištu održanom 12. ožujka 2024. suglasile se da vrijednost predmeta spora iznosi 1.327,22 eur.

8. Uvažavajući takvu vrijednost predmeta spora, 4. tuženici FR za svaku bi radnju pripadao iznos od 100 bodova odnosno po 200,00 eur, dakle ukupno za dvije radnje (odgovor na tužbu i zastupanje na jednom ročištu) 400,00 eur uvećano za PDV-e ukupno 500,00 eur.

9. Kako je nepobijanim dijelom točke II izreke rješenja 4. tuženici FR već priznat iznos od 250,00 eur to je prihvaćanjem njezine žalbe istoj trebalo priznati dodatni iznos od 250,00 eur na ime troškova prvostupanjskog postupka.

10. Tuženici 4. FR pripada i trošak sastava žalbe u iznosu od 62,50 eur (Tbr. 10/5 i Tbr. 46. Tarife) uvećano za plaćenu sudsku pristojbu na žalbu od 25,00 eur, odnosno ukupno 87,50 eur (članak 166. stavak 2. ZPP-a).

11. Stoga je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a.

12. Kao nepobijano ostaje neizmijenjeno prvostupanjsko rješenje u točki I izreke te u točki II izreke za iznos troškova postupka od 250,00 eur.

U Rijeci 10. veljače 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak