Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Poslovni broj Gž-954/2023-2

    Županijski sud u Rijeci

    Žrtava fašizma 7

    51000 Rijeka

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u pravnoj stvari tužiteljice BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jurica Borojević i Domagoj Jugović iz Nove Gradiške, protiv tuženika CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tatjani Pracny Novak, odvjetnici iz Slavonskog Broda, radi otklanjanja izvora opasnosti i naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika, izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka iz presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj P-195/2022 od 20. listopada 2023., dana 10. veljače 2025.

    r i j e š i o  j e

    I Uvaženjem žalbe tuženika preinačava se odluka o troškovima postupka iz točke III izreke presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj P-195/2022 od 20. listopada 2023. za pobijani iznos od 497,70 eur (preko iznosa od 1.662,30 eur do iznosa od 2.160,00 eur) na način da se za iznos od 497,70 eur odbija zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka.

    II Nalaže se tužiteljici da tuženiku nadoknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 78,13 eur u roku od 15 dana dok se preostali dio zahtjeva tuženika za naknadu troškova žalbe odbija kao neosnovan.

    Obrazloženje

    1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana izvrši točno određene građevinske radove radi otklanjanja štete od prodora vode sa njegove terase na nekretninu tužiteljice, sve pobliže opisano u točki I izreke dok je točkom II izreke naloženo tuženiku da tužiteljici u istom roku na ime naknade štete isplati iznos od 1.685,00 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

    1.1. U točki III izreke tuženiku je naloženo da tužiteljici u roku od 15 dana naknadi parnične troškove u iznosu od 2.160,00 eur sa pripadajućom kamatom.

    2. Protiv odluke o troškovima postupka iz točke III izreke presude, žali se tuženik pri čemu odluku pobija djelomično, samo za dosuđene troškove na ime zastupanja na ročištima od 15. studenog 2022. i 19. kolovoza 2023. pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23. - dalje ZPP) u vezi s člankom 381. ZPP-a, pa predlaže uvaženjem žalbe odluku u pobijanom dijelu preinačiti te za iznos spornih troškova odbiti zahtjev tužiteljice uz dosuđivanje tuženiku troškova žalbe.

    3. Žalba je osnovana.

    4. U donošenju pobijanog dijela odluke o troškovima, nije počinjena niti jedna od bitnih procesnih povreda iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. u vezi s člankom 381. ZPP-a.

    5. Odlučujući o troškovima postupka sud prvog stupnja je primjenom članka 154. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 155. ZPP-a te primjenom relevantnih odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. - dalje Tarifa) priznao tužiteljici ukupan iznos troškova od 2.160,00 eur koji se odnosi na trošak sastava tužbe od 199,08 eur (Tbr. 7/1 Tarife), zastupanja na ročištima 24. listopada 2022., 4. listopada 2023. (očevid na licu mjesta), 15. studenog 2022. i 19. kolovoza 2023. za svako po 199,08 eur (Tbr. 9/1 i Tbr. 9/7 Tarife), zastupanje na ročištu za objavu presude u iznosu od 99,54 e (Tbr. 9/3 Tarife), za sastav podneska od 19. svibnja 2023. u iznosu od 199,08 eur (Tbr. 8/1 Tarife) sve uvećano za PDV u iznosu od 323,50 eur (Tbr. 42 Tarife), zatim trošak građevinskog vještačenja u iznosu od 450,00 eur te trošak sudskih pristojbi na tužbu 26,54 eur i presudu 66,36 eur.

    6. Osnovano tuženik u žalbi ukazuje da tužiteljici ne pripada trošak za zastupanje po punomoćniku na raspravama od 15. studenog 2022. i 19. kolovoza 2023. s obzirom da prema sadržaju spisa navedena ročišta nisu nikada zakazana niti održana u ovome postupku, a visini troškova po ovom osnovu iznosi ukupno 497,70 eur (199,08 eur za svako ročište uvećano za PDV).

    7. Stoga je pravilnom primjenom materijalnog prava, žalbu tuženika valjalo prihvatiti te prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu preinačiti te odbiti zahtjev tužiteljice za naknadu troškova prvostupanjskog postupka u iznosu od 497,70 eur.

    8. Tuženiku pripada trošak sastava žalbe, sa kojom je uspio u cijelosti, u iznosu od 78,13 eur (Tbr. 10/5 i Tbr. 42. Tarife) dok je preostali dio zahtjeva tuženika za troškove žalbenog postupka valjao odbiti kao neosnovan jer prema stanju spisa ne proizlazi da je podmirio sudsku pristojbu na žalbu (članak 166. stavak 2. ZPP-a).

    9. Stoga je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pozivom na odredbu članka 380. točka 3. ZPP-a.

    10. Kao nepobijana ostaje neizmijenjena prvostupanjska presuda u točkama I i II izreke te odluka o troškovima postupka iz točke III izreke za iznos od 1.662,30 eur. U Rijeci 10. veljače 2025.

    Sutkinja

    Branka Ježek Mjedenjak

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.