Poslovni broj:R1-185/2024-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Darku Šuperu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović iz Osijeka protiv I-protustranke ZR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i II-protustranke BR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici iz Osijeka, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 6. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Postupak u ovoj pravnoj stvari se obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je po punomoćniku podnijela ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina stranaka u k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa] (sada [adresa]), ukupne površine 450 m2, i to 1. suvlasnički dio s udjelom 3/8 etažno vlasništvo (E-1) i 2. suvlasnički dio s udjelom 1/8 etažnog vlasništva (E-2), na kojim nekretninama su stranke suvlasnici i to predlagateljica i I-protustranka temeljem rješenja o nasljeđivanju iza njihove pok. majke HR, svatko u 1/6 dijela, a II-protustranka suvlasnik u 4/6 dijela, predlažući civilnu diobu sudsku prodaju, budući predlagateljica smatra da geometrijska dioba nije moguća sukladno suvlasničkim omjerima, kao i vještačenje po vještaku građevinske struke na okolnost prometno-tržne vrijednosti predmetne nekretnine, kao i eventualne mogućnosti geometrijske diobe sukladno suvlasničkim omjerima.

2. I-protustranka, iako uredno pozvana, nije pristupila na zakazano ročište, niti se pismeno očitovala na prijedlog.

3. II-protustranka po punomoćniku se protivila diobi kao i predloženom načinu diobe i vještačenju, osporavajući suvlasničke omjere predlagateljici i I-protustranci, uslijed čega je pred ovim sudom pokrenut parničnim postupak radi utvrđenja prava vlasništva pod brojem P-124/2025, tužitelja BR protiv I-tužene SR, ovdje predlagateljice i II-tuženika ZR, ovdje I-protustranke.

4. Kako je II-protustranka osporila veličinu suvlasničkih dijelova predlagateljici i I- protustranci na predmetnoj nekretnini koja je predmet diobe, te pokrenula parnični postupak protiv predlagateljice i I-protustranke radi utvrđenja vlasništva na nekretninama koje su predmet ovog postupka, a koji postupak se vodi pred ovim sudom pod brojem P-124/2025, to je sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Osijeku, dana 6. veljače 2025.

S U D A C :

LIDIJA ŠMIT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. Pun. predlagateljice

2. I-protustranci

3. Pun. II-protustranke