Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-62/2025-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točki 1. u svezi stavka 3 uz primjenu članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 dalje: ZSZD), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije, PP Virovitica Klasa broj: 211-07/24-5/33417 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 07. prosinca 2024. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 10. veljače 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 163. stavak 8., članka 229. stavak 5. i članka 90. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
I.k r i v j e
što je dana 06. prosinca 2024. godine, petak, u 14,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], neovlašteno posjedovao 2 grama droge marihuane, a što je utvrđeno preliminarnim vještačenjem HEMP testa kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi marihuani.
II.Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. ZSZD-a, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 1. točki 1. u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
Temeljem članka 33. stavak 11. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 64. stavak 1. ZSZD-a prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: jedna PVC folija ispunjena sa 2 grama marihuane, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 06. prosinca 2024. Službe kriminalističke policije ser. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, Službi kriminalističke policije, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Služba kriminalističke policije, PP Virovitica podnijela je optužni prijedlog Klasa broj: 211-07/24-5/33417 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 07. prosinca 2024. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sudska savjetnica je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, te se temelji na vjerodostojnoj dokumentaciji: zapisnika o provedenoj pretrazi doma i dr. prostorija, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01423802, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju i potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 23. siječnja 2025.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
4. Temeljem članka 76a. PZ-a i članka 64. stavak 1. ZSZD-a, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije ser. br. [serijski broj] od 06. prosinca 2024.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 10. veljače 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
