REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1382/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠG, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-2/30875, urbroj: 511-22-05-24-1 od 21. srpnja 2024., dana 10. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1963., sin Š i ŠG, umirovljenik, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
Išto je 21. srpnja 2024. u 9,30 sati u mjestu Rasna i u mjestu Deževci upravljao osobnim automobilom marke Lada s brojem šasije [broj šasije], upravljao osobnim automobilom marke Lada, broj šasije [broj šasije] koje nije registrirano, vozilo je odjavljeno 19. ožujka 2024.
IIčime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IIIpa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset eura).
IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 173,33 eura (stosedamdesettri eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/30875, urbroj: 511-22-05-24-1 od 21. srpnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 21. srpnja 2024. u 09,30 sati u mjestu Rasna upravljao osobnim automobilom marke Lada, koje nije registrirano, a vozilo je odjavljeno 19. ožujka 2024. zbog tehničkih nedostataka. On je taj puta vozilom odvezao hranu janjcima te su ga na ulazu u štalu zaustavili policijski službenici. On pripada pod Deževce. Prisilno mu je s računa u banci skinuta novčana kazna za 2 prekršaja, 747,00 eura. On se obvezuje dostaviti podatke o uplati novčane kazne iz FINE, a u FINI se vidi u koju svrhu su mu skinute novčane kazne.
3.Svjedok ĆG kao svjedok iskazala je da dana 21. srpnja 2024. u 09,30 sati u mjestu Rasna i u mjestu Deževci da vozilo marke Lada s brojem šasije [broj šasije] kojim je upravljao ŠG, nije bio registrirano, a vozilo je odjavljeno 19. ožujka 2024. čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. ZSPC-a, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona.
3.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud je utvrdio da mu u FINI nije skinuta novčana kazna za prekršaj za koji se tereti jer je sud izvršio uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni, broj odluke 211-07/24-1/9817 te sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
4.Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5.Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7.Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 10. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
1.okrivljenik ŠG
2.tužitelj Policijska postaja Požega