REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1436/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/95090, urbroj: 511-22-06-24-1 od 30. listopada 2024., dana 10. veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953. u [adresa], sin Ž i E, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s primanjima od 440,00 eura, prekršajno nekažnjavan

kriv je

Išto 29. listopada 2024. u 19,30 sati u [adresa] kao vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen reg. oznake PŽ653EL, prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznim osiguranjima u prometu iz čl. 2. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (obvezna osiguranja), a što je bio dužan, te ga obnavljao dok je navedeno prijevozno sredstvo u upotrebi, odnosno isti je dopustio da dana 29. listopada 2024. oko 19,30 sati u mjestu [adresa] sa istim upravlja EU,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjiv po članku 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

IIIpa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

 izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)

IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/95090, urbroj: 511-22-06-24-1 od 30. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ŽU je u svojoj obrani iskazao da priznaje da dana 29. listopada 2024. u 19,30 sati u mjestu [adresa] kao vlasnik vozila marke Vollswagen reg. oznake PŽ653EL prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznim osiguranjima što je bio dužan, te ga obnavljao dok je navedeno prijevozno sredstvo u upotrebi, odnosno dopustio je da dana 29. listopada 2024. oko 19,30 sati u mjestu [adresa] sa istim upravlja njegova sestra EU. On je sljedeći dan sklopio ugovor o obveznim osiguranjima i registrirao osobni automobil. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan moli sud da mu umanji kaznu s obzirom na njegovu mirovinu tj. primanja.

3. Nakon ovako provedenog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokaznim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 10. veljače 2025.

Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.okrivljenik ŽU

2.tužitelj Policijska postaja Pleternica