REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: Povrv-532/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja NOVI DANI d.o.o., OIB: 95077462370, Papandopulova 3, Split, kojeg zastupa punomoćnica Dora Živković, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, u sporu male vrijednosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e :
Nalaže se tuženiku u roku 15 (petnaest) dana naknaditi tužitelju daljnji trošak postupka u iznosu od 264,82 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. U postupku je donesena i objavljena presuda 13. prosinca 2024. kojom je djelomično održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Ovrv-2599/2024 od 12. veljače 2024.
2. Točkom III izreke presude naloženo je tuženiku nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura.
3. U odnosu na odluku o trošku postupka tužitelj podnosi prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku, podredno žalbu, sa zahtjevom da sud obveže tuženika na plaćanje troška parničnog postupka u ukupnom iznosu od 514,82 eura.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Sud je odlučujući o trošku parničnog postupka utvrdio pravo na odvjetničku nagradu za 3 radnje po 75 bodova, dakle 225 bodova, ali taj iznos nije pomnožio s vrijednosti boda od dva eura, već je dosudio 225,00 eura nagrade uvećan za javnobilježnički trošak od 25,00 eura, odnosno zbog očite omaške točkom III izreke presude tužitelju je dosuđen manji iznos troška od onog koji je utvrđen osnovanim. Također, sud nije odlučio o trošku sudske pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 eura (nije ga ni usvojio ni odbio), a koji trošak je osnovan, jer je tužitelj kao osoba koja pokreće postupak dužna platiti pristojbu na presudu, bez obzira na ishod postupka, sukladno odredbi članka 3. stavak 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.).
6. S obzirom na navedeno, s obzirom da sud nije u cijelosti odlučio o zahtjevu tužitelja za naknadu troška parničnog postupka, sud je prijedlog tužitelja ocijenio osnovanim, zbog čega je ovim rješenjem naloženo tuženiku nadoknaditi daljnji trošak parničnog postupka (pored 250,00 eura dosuđenih presudom) u iznosu od 264,82 eura, što predstavlja iznos od 225 eura odvjetničke nagrade i 39,82 eura sudske pristojbe na presudu, zbog čega je odlučeno na temelju odredbe članka 347. u svezi sa člankom 339. stavak 1. ZPP-a kao u izreci ovog rješenja.
7. Zatezna kamata na parnični trošak određena je sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).
U Splitu, 10. veljače 2025.
SUTKINJA:
Ana Kuzmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelj po punomoćniku
- tuženik po zastupniku po zakonu
- u spis
