REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-563/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČL, zbog prekršajnog djela iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) te iz članka 16. st. 1. u vezi članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/3426, Ur.br. 511- 19-32-25-1 od 8. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Č i D, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, strojarski tehničar, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, vlasnik stana, oženjen, otac dvoje djece maloljetne, nositelj odlikovanja medalja Oluja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

1.što je dana 8. veljače 2025. u 12:55 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], trgovina Spar, pod vidnim utjecajem alkohola (1,75 g/kg) narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući kupce riječima: „ Š Ž" i raznoraznim pogrdnim riječima: „jebem vam majku svima, svi ste vi idijoti",

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. prilikom postupanja u nazočnosti prolazećih građana i malodobne djece na sav glas vrijeđao policijske službenike riječima: „di ste pandurčine boli vas kurac za mene pustite me na miru, a i svak danas može obući uniformu", a koji događaj kod prisutnih građana izazvalo nelagodu i zgražanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

3.što na mjestu i u vrijeme kao pod t. 1. izreke kod sebe nije imao iskaznicu niti drugi javni dokument sa fotografijom kojim bi mogao dokazati svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

II. te mu se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

u t v r đ u j e

za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura, za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura, za djelo pod t. 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, odnosno temeljem članka 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00 (tisuću dvadeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 8. veljače 2025. u 13:05 sati do dana 9. veljače 2025. u 10:20 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 940,36 (devetsto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 9. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

1. Okrivljeniku: osobno, ovdje,

2. Tužitelju: PUZ- VI. Policijska postaja– ovdje,

3. Pismohrana, ovdje,