Poslovni broj: Pp-1320/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/3423, Ur. broj 511-19-45-25-1 od dana 09.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 9. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TI, otac T i majka B, rođ. **.**.1986. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] br. 21
kriv je
1. što je dana 8. veljače 2025. godine u 11,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Ozaljskom ulicom u smjeru istoka, a nadzorom od strane djelatnika policije kod kbr. 85 utvrđeno je da mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne nadzornom liječničkom pregledu Rješenjem broj UP/I- 16051/2020,
dakle, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne nadzornom liječničkom pregledu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a prilikom kontrole od strane djelatnika policije odbio je podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilom te vađenje krvi i urina i liječnički pregled u zdravstvenoj ustanovi,
dakle, odbio je podvrgnuti se ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilom te vađenje krvi i urina i liječnički pregled u zdravstvenoj ustanovi,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2640,00 Eura (dvijetisućešestočetrdeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 8. veljače 2025. godine u 11,30 sati do dana 9. veljače 2025. godine u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), pa ima za platiti još 2560,36 Eura (dvijetisućepetstošezdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 9. veljače 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 9. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik TI - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
