REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-296/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HM, radi djela prekršaja iz čl. 46.st.3. u vezi čl. 293.st.1. i čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/25-5/3378, urbroj: 511-19-44- 25-1 od 08.02.2025. godine, temeljem čl. 222. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 08. veljače 2025. godine
presudio je
I. Okrivljeni: HM, sin H K, r. G, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Ukrajine, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, radnik, zaposlen u Termoizolacije Lukić d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, razveden, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
kriv je
1. što je dana 07. veljače 2025. u 19:40 sati u Sesvetama, upravljao teretnim vozilom [registarska oznaka], a kretao se prometnom trakom za ravno, južne kolničke trake Zagrebačke ceste u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s kolnikom Varaždinske, Bjelovarske i Ninske nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je lijevim dijelom vozila prešao na prometnu traku za lijevo, i prednjim lijevim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog vozila [registarska oznaka] kojim je upravljala KM, a kretala se ispred prijavljenoga, istim kolnikom, prometnom trakom za lijevo u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena zbog crvenog svjetla na semaforu i uslijed udarca odbačena u smjeru istoka, te je prednjim desnim dijelom naletjela na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao GM, a kretao se ispred prijavljenoga, istim kolnikom, prometnom trakom za lijevo u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen ispred osobnog automobila [registarska oznaka] zbog crvenog svjetla na semaforu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46.st.3. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je istom zgodom upravljao navedenim teretnim automobilom, iako je u organizmu imao 2,65 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARFK0202,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 07.02.2025. godine u 20:30 sati do 08.02.2025. u 11:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 1.500,37 (tisuću petsto eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 88 (osamdeset osam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58.st.5. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199.st.11.t.2. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po pravomoćnosti ove presude – odmah.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 08. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
