REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-559/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OD, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i drugih, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Samobor pod brojem Klasa: 211-07/25-5/3363, Urbroj: 511-19-40-24-1 od 8. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka 8. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OD, sin O i H, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju skladištar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.000,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

što je

1. 7. veljače 2025. oko 21,10 sati u Samoboru, kolnikom Svetonedeljske ulice upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada za vrijeme dok mu je odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pp-2783/2024 od 23. kolovoza 2024., pravomoćnom 23. kolovoza 2024., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koja je na snazi od izvršnosti presude 26. studenog 2024., do 26.svibnja 2025.,

dakle, dakle, upravljao osobnim automobilom dok mu je na snazi bila zaštitna mjera,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona, 2. što je spomenute zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom dok je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,33 g/kg, umanjeno za 0,1 iznosi 1,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnuto zraka,

dakle, upravljao osobnim automobilom dok je u krvi imao alkohola 1,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona, pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura (tisuićusedamstoeura),

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura),

na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu 2.400,00 eura (dvijetisućečetristoeura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 7. veljače 2025. u 21,10 sati kada je uhićen do 8. veljače 2025. u 13,15 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora što iznosi 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 2.320,36 eura (dvijetisućetristodvadeseteuraitridesetšestcenti).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 17 (sedamnaest) mjeseci, a koja teče od izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni OD je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura (sto) i trošak upotrebe alkotesta u ukupnom iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, odnosno ukupno 111,00 eura (stojedanaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. veljače 2025

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku OD – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačka, PP Samobor – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.