REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-560/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZL, zbog prekršaja iz članka čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb, klasa:211-07/25-5/3394, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 8. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka 8. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZL, ZL, sin Z i R, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, djelatnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 262,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim boravištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije

k r i v  j e

što je

1. 8. veljače 2025. oko 01,45 sati u Novom Zagrebu, Lanište bb, pod utjecajem alkohola, šetao ulicama naselja, vikao i galamio raznim riječima, pjevao u sav glas,

dakle, narušavao javni red i mir ostalih građana na javnom mjestu,

čime je počinio prekršaj iz članka 13 stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, ), kažnjivo po istom članku, istog Zakona

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke presude prilikom uhićenja od strane policijskih službenika vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u službenim prostorijama VI. Policijske postaje riječima "Vi ste isti komunisti ko i ovi šta mi ne daju da pjevam, ustaše jedne proklete"

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, ), kažnjivo po istom članku, istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo) eura,

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura),

te na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu 1.000,00 eura (tisuću) eura.

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 8. veljače 2025. u 02,45 sati do 8. veljače 2025. u 14,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora pa ima za platiti još 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 960,18 eura (devetstošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni ZL je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu i to paušalni iznos od 100,00 eura (stoeura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. veljače 2025.

Sudac

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeni ZL - ovdje

2. tužitelju VI PP Zagreb – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.