REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.broj: Pp-205/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Arambašić j.d.o.o. Makarska, zastupane po članici uprave FP i odgovorne osobe u pravnoj osobi FP, zbog prekršaja iz 127. st.1. al. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj: 115/18,117/21, 67/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Klasa: UP/I-351-01/22-04/44 Ur.broj: 443-02-03-13-23-6 od 13. siječnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave 6. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 7. veljače 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENICI: 1. Okrivljena pravna osoba "ARAMBAŠIĆ" j.d.o.o., OIB:34989664995, Zrinsko-Frankopanska 33, Makarska, koju zastupa predstavnik - direktor FP, OIB: [osobni identifikacijski broj],

2. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj],kći F rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udana, majka jedno malodobnog djeteta, državljanka RH, direktor- odgovorna osoba u pravnoj osobi „Arambašić“ j.d.o.o.

k r i v i s u

II. što u pravnoj osobi Arambašić j.d.o.o. Makarska koja je obveznik izvršenja, odnosno izvršenik, nisu izvršili izdano im rješenje Klasa:UP/I-351-01/22-04/44, Ur.broj: 443-02-03-13-22-1 od 25. svibnja 2022, koje je postalo izvršno dana 23. lipnja 2022. godine, ni do dana 14. prosinca 2022. kada je obavljena kontrola izvršenja ovog rješenja, na način da nije uklonila sav otpad kojeg je prethodno bila uskladištila na skladišnom prostoru koji se nalazi na zemljištu označenom kao č.z. 18/02 i 18/03 k. o. [katastarska općina]-Baška Voda, u mjestu Baška Voda(općina Baška Voda) uz magistralnu cestu Makarska-Baška Voda,

čime su počinili prekršaj iz čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po čl. 127. st.1. al. 4. i st. 2. istog Zakona,

III. pa sud okrivljenoj pravnoj osobi Arambašić j.d.o.o. Makarska za navedeni prekršaj na temelju čl.127. st. 1. al. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 2. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura)

IV. a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi FP za predmetni prekršaj na temelju čl. 127. st. 2. u vezi st. 1. al. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a se i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.

VI. Ukoliko okrivljenici u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene im novčane kazne, ista će se sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, podnijela je optužni prijedlog Klasa: UP/I-351-01/22-04/44 Ur.broj: 443-02-03-13-23-6 od 13. siječnja 2025. godine, protiv okrivljene pravne osobe Arambašić j.d.o.o. [adresa], zastupane po članici uprave FP i odgovorne osobe u pravnoj osobi FP, zbog prekršaja iz 127. st.1. al. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu.

2. Predstavnik okrivljene pravne osobe i ujedno odgovorna osoba u pravnoj osobi FP je u obrani na glavnoj raspravi izjavila da je ona direktor tvrtke „Arambašić“ j.d.o.o. od 14. siječnja 2022. godine do danas, ali smatra da nema prekršajne odgovornosti tvrtke „Arambašić“ j.d.o.o. i nje kao odgovorne osobe. Naime, predmetni otpad nije odložen od strane tvrtke „Arambašić“ j.d.o.o. niti je to bilo čime dokazano da bi se radilo o odgovornosti navedene tvrtke, a s tim u vezi i nje kao odgovorne osobe. Ona ne zna kako je postalo pravomoćno rješenje Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-1 od 25. svibnja 2022. godine jer isto nije zaprimila u ime tvrtke „Arambašić“ j.d.o.o. s tim što naglašava da je ona jedini zaposlenik te tvrtke, odnosno osim nje tvrtka nikad nije imala zaposlenih osoba. Kada je naknado saznala za navedenu obvezu uklanjanja otpada, isti je u cijelosti uklonjen. Ukoliko sud smatra da ima elemenata prekršaja moli sud da uzme u obzir da njena tvrtka nikada nije osuđivana za bilo kakav prekršaj, a ona također nikada nije osuđivana za bilo kakav prekršaj vezan za poslovanje njene tvrtke. Navedena tvrtka već više od godinu dana nema nikakvih prihoda i sada je u postupku stečaja, a samim tim ni ona kao direktor te tvrtke ne ostvaruje nikakve prihode te moli sud da u slučaju utvrđivanja eventualne odgovornosti maksimalno ublaži propisanu kaznu za predmetni prekršaj.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-23-6 od 13. siječnja 2023. godine (list 1-3), očitovanje na zapisnik od 20. prosinca 2022. (list 4), dostavnicu (list 5), dopis Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-3 od 14. prosinca 2022. godine (list 6), dostavnicu (list 7, 8, 9), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-2 od 14. prosinca 2022. godine s prilozima (list 10-20), rješenje Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-1 od 25. svibnja 2022. godine (list 21-22), povratnicu (list 23), dopis Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-3 od 13. travnja 2022. godine (list 24-25), dostavnica (list 26 -28), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: 351-01/22-10/356, Urbroj: 443-02-03-13-22-62 od 11. travnja 2022. godine (list 29-31), očevidnik prijevoznika otpada (list 32-33), fotodokumentacija (list 34-49), dopis Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-23-11 od 22. veljače 2023. godine s prilozima (list 58-66), rješenje Državnog inspektorata RH, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Urbroj: 443-02-03-13-22-1 od 25. svibnja 2022. godine s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list 92-97) i potvrde iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude te ih je za iste proglasio krivima i osudio ovom presudom.

5. Iz rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Ur.broj:443-02-03-13-22-1 od 25. svibnja 2022, koje je postalo izvršno dana 23. lipnja 2022. godine (list 93-94), vidljivo je da se tvrtki Arambašić j.d.o.o., [adresa] naređuje uklanjanje sveg otpada kojeg je uskladištila na skladišnom prostoru koji se nalazi na zemljištu označenom kao č.z. 18/02 i 18/03 k. o. [katastarska općina]-Baška Voda, u mjestu Baška Voda (općina Baška Voda) uz magistralnu cestu Makarska-Baška Voda, i to u roku od 15 dana od zaprimanja ovog rješenja, s tim što žalba ne odlaže izvršenje ovog rješenja.

6.

Iz zapisnika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Klasa: UP/I-351-01/22-04/44, Ur.broj: 443-02-03-13-22-2 od 14. prosinca 2022. i priložene fotodokumentacije (list 10-20), vidljivo je da je navedenog dana izvršena kontrola gore citiranog rješenja te je utvrđeno da izvršenik rješenja nije postupio po istom, odnosno da nije uklonio sav otpad koji je prethodno uskladištio na navedenoj čestici zemlje, što je potkrijepljeno i fotodokumentacijom.

7. Odredbama čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu propisano je da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima, a čl. 127. st. 1. al .4. propisano je da će se novčanom kaznom od 3.980,00 do15.920,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako ne izvrši rješenje inspektora (čl. 71), a st. 2. istog članka propisano je da će se za prekršaj iz st. 1.ovog članka kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 2.650,00 eura.

8. Dakle, izvedenim dokazima je utvrđeno da je navedeno rješenje, kojim je navedenoj pravnoj osobi kao izvršeniku naređeno uklanjanje otpada u roku od 15 dana od prijema rješenja sa naznačene č.z., postalo izvršno 23. lipnja 2022. godine, a da je inspekcijskim nadzorom obavljenim 14. prosinca 2022. utvrđeno da nije postupljeno po navedenom rješenju te su se stekla sva bitna obilježja prekršaja koji je okrivljenima stavljen na teret. Nije prihvatljiva obrana okrivljenih da navedeno rješenje kojim je utvrđena obveza uklanjanja otpada nije uredno dostavljeno izvršeniku jer je iz potvrde o dostavi (list 96) vidljivo da je dostava stranci izvršena 07.06.2022.

9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenoj pravnoj osobi i okrivljenoj odgovornoj osobi, sud je od olakotnih okolnosti cijenio raniju neosuđivanost okrivljene pravne osobe za bilo kakav prekršaj i okrivljene odgovorne osobe za prekršaje ove vrste te dulji protek vremena od počinjenja predmetnog prekršaja u kojem nisu imali drugih kažnjivih ponašanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljenoj pravnoj osobi za navedeni prekršaj na temelju čl. 127. st. 1. al. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.040,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi FP za navedeni prekršaj na temelju čl. 127. st. 2. u vezi st.1. al. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčana kazna u iznosu od 200,00 eura. Po ocjeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama će se ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

10. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene im novčane kazne, ista će se sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 7. veljače 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

Okrivljenici:

1. „Arambrašić“, j.d.o.o. Makarska, Zrinsko-Frankopanska 33

2. FP, [adresa],

3. Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Split, Mike Tripala 6