REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2025/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Anamariji Pavičić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene FO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11-24), na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu podignute dana 10. prosinca 2024. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga broj KO-DO-1934/2024, prihvativši zahtjev ovlaštenog tužitelja za izdavanjem kaznenog naloga, dana 07. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) izdaje se:
KAZNENI NALOG
okrivljena FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F i H rođene L, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, komercijalistica, nezaposlena, razvedena, majka jednog djeteta, završila gimnaziju, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
I. što je:
- 26. listopada 2024. oko 20,15 sati u trgovini PEVEX d.d. na adresi u [adresa], u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, s polica uzela i za sebe zadržala sedam čokolada MILKA NOISETTE 270 grama, četiri čokolade MILKA ALPINE MILK 270 grama te dvadeset čokolada MILKA TRIOLADE 270 grama, ukupno vrijedno 136,24 eura, vlasništvo trgovačkog društva PEVEX d.d.,
II. d a k l e , tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11-24).
III. Okrivljena FO se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11-24
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
nakon čega se na temelju članka 56. KZ/11-24 okrivljenoj FO
i z r i č e
uvjetna osuda
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljena FO za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena FO, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote sudu u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) koje je dužna uplatiti u korist Proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je, dana 10. prosinca 2024. godine, pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-1934/2024 protiv okrivljene FO zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11-24, s prijedlogom sudu da prihvati zahtjev tužitelja i izda kazneni nalog kojim će se okrivljena proglasiti krivom, uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i na temelju članka 56. KZ/11-24 uz izricanje uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Također, ovlašteni tužitelj je predložio da sud okrivljenoj dosudi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6.
ZKP/08 u visini od 50,00 €.
2. Prije nego što se izlože razlozi zbog kojih je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljene FO, postavljen u optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1934/2024, prihvaćen, valja reći da je optužnica prethodno ispitana u smislu članka 344. i članka 543. stavak 1. ZKP/08, pa kako nisu utvrđeni u tim zakonskim člancima propisani nedostaci odnosno negativne postupovne pretpostavke koje bi onemogućavale izdavanje kaznenog naloga, a riječ je o kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora do 3 godine, za koje nije nadležno vijeće, te je tužitelj predložio izricanje jedne ili više kazni ili mjera propisanih u članku 540. stavku 2. ZKP/08, pri čemu sudac nalazi da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da je kazna ili druga mjera čije se izricanje traži primjerena podacima u optužnici, to je prihvaćen zahtjev ovlaštenog tužitelja za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Podaci u optužnici i dokazi u spisu predmeta, i to službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 26. listopada 2024., ponuda broj 1- 0021-63119, zapisnik o spriječenoj krađi od 26. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) II. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 30. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj 00317751 s pripadajućom snimkom video nadzora od 30. listopada 2024. i izvješće o pregledu snimke video nadzora od 21. listopada 2024., po ocjeni suda, pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga jer potvrđuju postojanje potrebnog stupnja osnovane sumnje da je okrivljena FO ostvarila objektivne i subjektivne elemente bića inkriminiranog joj kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11-24, pri čemu je okrivljena kao odrasla, ubrojiva osoba bila svjesna da je protivno zakonu, tuđe pokretne stvari oduzeti drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji. Po državnom odvjetniku predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine, po stavu suda, primjerena je mjera alternacije kazne zatvora ličnosti okrivljene, slijedom čega je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i ovom presudom izdao zahtijevani kazneni nalog kojim je okrivljenu FO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11-24, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11-24, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega je okrivljenoj, na temelju članka 56. KZ/11-24, izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
4. Kako je sud u konkretnom slučaju donio osuđujuću presudu, to je okrivljena FO na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 obvezna naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 € na ime paušalne svote. Navedeni iznos troška kaznenog postupka odmjeren je s obzirom na raspon određen člankom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj: 145/11), a uvažavajući imovinsko stanje okrivljene, kako ono proizlazi iz podataka spisa predmeta (komercijalistica, nezaposlena, završila srednju školu, razvedena, majka jednog djeteta), te okolnost da je presuda donesena bez provođenja rasprave, što je doprinijelo ekonomičnosti postupka.
4.1. Sukladno članku 148. stavku 6. ZKP/08 okrivljena je ovlaštena, ako će njezino imovinsko stanje u vrijeme izvršenja odluke o troškovima kaznenog postupka biti takvo da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužna uzdržavati, podnijeti obrazloženi zahtjev sudu za oslobođenjem od dužnosti naknade tih troškova, a kada ju sud može osloboditi od te dužnosti.
U Zagrebu, 07. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Hrastović
Anamarija Pavičić
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude o kojoj odlučuje viši sud.
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a ako prigovor ne bude podnesen, po proteku roka za prigovor, ova će presuda s kaznenim nalogom postati pravomoćna i ista će se izvršiti.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1934/2024 - web servisom
2. Okrivljena FO - e-pošta
3. oštećeno trgovačko društvo PEVEX d.d. - e-pošta
