REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

Slavonski Brod

Poslovni broj: Kzd-1/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Gordani Mahovac, kao predsjednici vijeća za mladež i sudaca porotnika za mladež Magdalene Kudrić i Tomislava Lucića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐT, zbog tri kaznena djela opisana i kažnjiva po članku 161. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), po članku 165. stavku 1. KZ/11, i po članku 158. stavku 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOz- DO-62/2024-1 od 12. prosinca 2025., nakon održane tajne rasprave, zaključene dana 7. veljače 2025. u nazočnosti optuženog ĐT, izabranog branitelja, odvjetnika JT, opunomoćnice mlt. oštećenika, odvjetnice Alme Opačak i zakonskog zastupnika mlt. oštećenika, CT, te zastupnice optužbe, Lucije Šimek, zamjenice državnog odvjetnika za mladež u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 7. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Optuženi ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1977. u Požegi, sin JT i Đ, rođene J, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlenik Županijskog suda u Slavonskom Brodu – na radnom mjestu dostavljač, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 8. do 15. rujna 2024., u Novoj Gradiški i Požegi, znajući da dijete RT, rođen **.**.2010., nema navršenih petnaest godina života, u nakani da ga spolno iskoristi, dopisivao se s njim putem aplikacije "Grindr" i WhatsAppa, kojom prilikom je djetetu RT u više navrata slao ljubavne poruke te fotografije i video spolnog organa, a zatim se dogovorio s njime da će se naći u Novoj Gradiški radi intimnog druženja, te, nakon što je prethodno rezervirao apartman, u večernjim satima 14. rujna 2024. sastao se s djetetom RT i otišao u apartman u [adresa], gdje se ljubio i grlio s djetetom RT, a zatim je u dva navrata svojim spolnim organom penetrirao u njegov analni otvor djeteta RT, te je dijete RT njegov spolni organ stavljao u svoja usta i obrnuto,

dakle, kao punoljetna osoba osobi mlađoj od petnaest godina, u namjeri da nad njom izvrši spolni odnošaj, putem informacijsko-komunikacijskih tehnologija predložio susret s njom i poduzeo mjere da do tog susreta dođe, djetetu mlađem od petnaest godina posredstvom računalnog sustava učinio pristupačnim slike i audiovizualne sadržaje pornografskog sadržaja te izvršio spolni odnošaj s djetetom mlađim od petnaest godina,

čime je počinio tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – mamljenje djece za zadovoljavanje spolnih potreba, opisano i kažnjivo po članku 161. stavku 1. KZ/11, upoznavanje djece s pornografijom, opisano i kažnjivo po članku 165. stavku 1. KZ/11, te spolna zlouporaba djeteta mlađeg od petnaest godina, opisano i kažnjivo po članku 158. stavku 1. KZ/11,

pa se optuženom ĐT za kazneno djelo mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba iz članka 161. stavaka 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, za kazneno djelo upoznavanje djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, za kazneno djelo spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 5 (pet) godina,

II.

te se optuženi ĐT na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11

O S U Đ U J E

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 6 (ŠEST) GODINA I 10 (DESET) MJESECI

III.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 18. rujna 2024. u 19:00 sati kada je uhićen, pa nadalje.

IV.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni mlt. RT se radi ostvarivanja eventualnog imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnicu.

V.

Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženog ĐT oduzima se mobilni uređaj marke "Xiaomi Redmi Note 9" i prijenosno računalo "Asus Atheros/Ar5B125" navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiške o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. rujna 2024..

VI.

Na temelju članka 75. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane pristupa internetu u trajanju 8 (osam) godina i 10 (deset) mjeseci.

VII.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se optuženom ĐT naknaditi troškove kaznenog postupka na ime troškova nagrade i nužnih izdataka braniteljice po službenoj dužnosti u iznosu od 2.200,00 eura (dvije tisuće dvjesto eura) te paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-1-2025, poziv na broj spisa: Kzd-1/2025.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KOz-DO-62/2024-1 od 12. prosinca 2025. protiv optuženog ĐT, zbog tri kaznena djela opisana i kažnjiva po članku 161. stavku 1. KZ/11, po članku 165. stavku 1. KZ/11 i po članku 158. stavku 1. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kovm-95/2024-20 od 9. siječnja 2025..

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu, te su na temelju članka 430. i 431. stavka 6. ZKP/08 pročitani i reproducirani: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĐT od 19. rujna 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Nova Gradiška, serijskog broja: [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 28) te DVD sa spolno eksplicitnim fotografijama i videozapisima s mobilnog uređaja mlt. RT, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Nova Gradiška, serijskog broja: [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i DVD sa snimkama videonadzora na adresi u [adresa], Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Nova Gradiška, serijskog broja: [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i DVD sa snimkama videonadzora u Kauflandu u Novoj Gradiški 5, Liste gostiju sa stranice eVisitor, Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PP Nova Gradiška, broj: 511-11-06-3/3-KU-115/24 od 19. rujna 2024., Zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PP Nova Gradiška, broj: 511-11-06-3/3-KU-115/24 od 19. rujna 2024., Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Nova Gradiška, serijskog broja: [serijski broj], Zapisnika o ispitivanju okrivljenog ĐT od 20. rujna 2024., Potvrde iz prekršajne evidencije, Uvjerenja iz kaznene evidencije, Zapisnika o ispitivanju svjedoka mlt. RT na dokaznom ročištu, izvješća o obavljenom pripremnom razgovoru i pojedinačnoj procjeni žrtve, prijepisa snimke ispitivanja i DVD snimka, Podataka Klinike za infektivne bolest "Dr. Fran Mihaljević", Zapisnika o pretrazi mobilnog uređaja i prijenosnog računala s DVD-om, Zapisnika o ispitivanju svjedoka CT, ispisa poruka i fotografije iz pretraženog mobilnog uređaja.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je iskazao da se osjeća krivim po pitanju onoga što mu je stavljeno na teret, priznaje počinjenje kaznenih djela u cijelosti kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice i izražava žaljenje i kajanje.

6. Ispitan kao osumnjičenik u policiji i kao okrivljenik u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, optuženik je u bitnome naveo da je mlt. oštećenika upoznao putem aplikacije Grindr, aplikacije za osobe istospolne orijentacije, i svih ostalih orijentacija na koju se mogu registrirati samo punoljetne osobe. Komunicirali su prvo općenito, a onda je on predložio da nastave komunikaciju na WhatsAppu, a tamo se komunikacija usmjerila u seksualnom smislu. Mlt. oštećenik ga je tražio da mu pošalje fotografije, što je on i učinio, te mu poslao 3-5 fotografija i video spolnog organa, a dogovorili su se i kada, gdje i zašto će se naći. Ništa specijalno nisu dogovorili, maženje, a mlt. oštećenik da mu je prilikom dopisivanja napisao da ima 14 godina, a da je rekao da je to bilo u šali. Cijela prethodna komunikacija je bila šaljiva. Htio je da se čuju telefonskim pozivom da bi se uvjerio koliko RT ima godina, što su i učinili, kojom prilikom da mu je mlt. oštećenik rekao da ima 18 godina. Radi u državnoj službi pa ne želi probleme, a u subotu su se našli u [adresa], on je unajmio apartman. Mlt. oštećenik mu je izgledao kao da je punoljetan jer je za glavu viši od njega i ima dugu kosu. Po cjelokupnoj komunikaciji, govoru tijela i ponašanju je djelovao zrelije. U autu su razgovarali oko pola sata i mlt. oštećenik mu je rekao da ide u 4. razred srednje frizerske škole. Nakon što su otišli Kaufland, otišli su u apartman, pogledali 3 filma, a nakon čega da mu je mlt. oštećenik rekao: "Ajmo se seksati." Razgovarali su o tome tko je aktivan, a tko je pasivan, a mlt. oštećenik mu je rekao da je on pasivan. Penetrirao je u oštećenikov analni otvor te ga pitao kako mu je na što je odgovorio da ga boli i da mu je nelagodno, ali da želi nastaviti. Nakon toga što je čuo, prestao je s penetracijom i ponovno su gledali film, a nakon što su se probudili u 8,00 sati, ponovno su imali seksualni čin, ovaj put do kraja. Bilo je i obostranih oralnih radnji. Nakon toga su se dogovarali da bi sljedeći vikend mogli ići zajedno u Zagreb, a Mateova majka da ga je pozvala na ručak u nedjelju. Ona je znala za njih i podržavala ih jer želi da njezin sin bude sretan. Nije otišao na ručak jer je smatrao da je to prerano.

7. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Nova Gradiška serijskog broja: [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da se od trgovačkog centara Kaufland uz [adresa] oduzima DVD snimka video nadzora, a iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Nova Gradiška serijskog broja: [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da je oduzeta DVD snimka video nadzora na adresi u [adresa] iz koje je vidljivo da su okrivljeni ĐT i žrtva mlt. RT istovremeno bili u apartmanu na navedenoj adresi i to od 14. rujna 2024. do 15. rujna 2024..

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Nova Gradiška serijskog broja: [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da je od CT (oca mlt. oštećenika) oduzet DVD medij iz kojeg se vide spolno eksplicitne fotografije i video zapisi s mobilnog uređaja mlt. RT.

9. Iz liste gostiju eVisitor proizlazi da se optuženik 14. rujna 2024. u 18:52 sati prijavio, a odjavio 15. rujna 2024..

10. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 19. rujna 2024. proizlazi da je obavljena pretraga obiteljske kuće optuženika kojom prilikom je od istog oduzet mobitel "Redmi Note 9 Pro" IMEI broja [IMEI broj] i prijenosno računalo marke "Asus" model Atheros.

11. Ispitan u svojstvu svjedoka mlt. oštećenik je naveo da se s optuženikom upoznao preko dating aplikacije Grinder, 1. ili 8. rujna i da su se odmah dogovorili da se nađu u subotu, 13. ili 14. rujna, a upoznali su se na način da ga je optuženik "lajkao" na aplikaciji, a onda mu se on javio i počeli su se dopisivati. Prije susreta su se dopisivali pet dana, a on je mislio da optuženik ima tridesetak godina, a kada ga je vozio kući da mu je rekao da ima 42 godine. Optuženik mu je slao slike svog spolnog organa, bio je slatkorječiv i zato je pao na njegov šarm, a u porukama mu je pisao da je presladak. Poslao mu je 2-3 slike i dva video zapisa na kojima masturbira, a nakon toga dopisivali su se preko WhatsAppa. Prvo je optuženiku lagao da ima 18 godina, a onda mu je rekao da se ne ljuti, ali da ima 14 godina, na što mu je optuženik napisao da mu je to ok. Dogovorili su se da će se naći u subotu u 6 sati ispred Doma kulture u [adresa], optuženik je došao autom i otišli su do apartmana. Pričali su, gledali filmove i onda su krenuli imat spolne odnose. Dva puta su imali spolne odnose, ljubili su se i iskra je zafrcala i tako se to dogodilo, optuženik je već bio skinut jer voli spavati gol, a on je imao pidžamu, skinuo se, a optuženik je gurao svoj spolni organ u njegov analni otvor. To mu je prvo iskustvo ikad, bio je nervozan jer je prvi put, boljelo je pa su prestali, a ujutro kad su se probudili su opet imali, ali ovaj put potpuno što znači da je optuženik svršio u njega. Nisu koristili zaštitu. On je optuženiku pušio oba puta, a optuženik je njemu malo, odnosno nije dugo, koliko on optuženiku jer njemu to ne paše, više voli biti kao žensko tako da nije mogao ni erekciju dobit od toga. Susret je završio dolaskom u McDonalds, a onda ga je optuženik odvezao kući. Imali su planove za dalje, da se opet nađu, a optuženik ga je planirao voditi na more i u Zagreb.

12. Iz sadržaja poruka pronađenih nakon pretrage mobilnog uređaja i laptopa proizlazi da je optuženik slao fotografije svog spolovila mlt. oštećeniku i da se s njime dogovarao da će se naći u inkriminirano vrijeme i na inkriminiranom mjestu kao i da je mlt. oštećenik slao optuženiku poruke u smislu da ide spavati jer je škola sutra, da ima 14 godina, te fotografije svoga lica. Iz pronađenih poruka proizlazi da je optuženik odgovorio mlt. oštećeniku, nakon što je saznao da ovaj ima 14 godina, da mu je odgovorio: "Pitam tebe jel ti hoćeš/želiš i jesi li siguran u svoju odluku… Lako je za mene." i "Ja sam za."

13. Iz iskaza oca mlt. oštećenika CT proizlazi da je u razgovoru sa sinom saznao da je 8. rujna 2024. putem svoga mobitela napravio korisnički profil na aplikaciji "Grindr" koja služi za upoznavanje osoba istospolne orijentacije te da se od navedenog dana dopisivao s optuženikom koji ima preko 40 godina. Sin mu je rekao da mu je optuženik slao spolno eksplicitne fotografije preko aplikacije WhatsApp, a i ispričao mu je da se dana 14. rujna 2024. oko 18 sati našao s optuženikom ispred Doma kulture u [adresa] nakon čega su njih dvojica zajedno otišli u apartman na adresi [adresa]. Rekao mu je i da su u apartmanu navečer i ujutro dana 15. rujna 2024. on i optuženik imali spolni odnos. Nadalje je iskazao da nije znao da se njegov sin ide naći s optuženikom jer da mu je sin rekao da ide prespavati kod prijateljice C u [adresa], a čim je saznao što se dogodilo odmah je otišao i podnio kaznenu prijavu protiv optuženika. Iz razgovora sa sinom je saznao da su se njih dvojica trebali ponovno naći, i to tjedan dana nakon prvog susreta ali on je to spriječio prijavom policiji.

14. Iz ispisa poruka i fotografija proizlazi da su optuženik i mlt. oštećenik izmjenjivali seksualno eksplicitne poruke i fotografije te videozapise.

15. Iz zapisnika o ispitivanju mlt. oštećenika kao svjedoka na dokaznom ročištu i izvješća o obavljenom pripremnom razgovoru i pojedinačnoj procjeni žrtve, proizlazi da se mlt. oštećenik prijavio na aplikaciju "Grindr" na kojoj je uspostavio komunikaciju s optuženikom te da je optuženiku prvo lagao da ima 18 godina, a onda da mu je rekao da im 14, da su dogovorili susret u [adresa] gdje su se i našli te u apartmanu proveli noć i imali seksualni odnos, da je njega pri prvom spolnom odnosu boljelo pa da su prekinuli, a da je sljedećeg jutra sve ponovljeno i da su išli do kraja kao i da su planirali naredni susret. Nadalje u bitnome proizlazi da nisu pričali prije spolnog odnosa o zaštiti i da nije pričao s optuženikom nešto vezano za spolno prenosive bolesti.

16. Iz podataka Klinike za infektivne bolesti "Dr. Fran Mihaljević" broj: 01-2516- 1-2024 od 30. listopada 2024. proizlazi da se optuženik liječi u navedenoj ustanovi zbog HIV-infekcije od lipnja 2005., a da je liječenje započeto u studenome 2005., da optuženik redovito dolazi na kontrole, podiže lijekove i da redovito uzima terapiju. nadalje proizlazi da ima nemjerljivu viremiju (nedetektabilnu HIV-1 RNA) u svim mjerenjima od studenog 2006. te da do sada nije imao niti jednu glavnu oportunističku bolest, niti drugu bolest povezanu s HIV-infekcijom. U izvodu iz povijesti bolesti se nadalje navodi da prema mišljenju svih relevantnih javno-zdravstvenih institucija, osobe koje imaju nemjerljivu viremiju ne mogu prenijeti HIV spolnim odnosom bez zaštite, te da je inače poznato da se HIV ne prenosi uobičajenim kontaktom poput kapljica, dodira i slično. Iz pratećeg nalaza proizlazi da u uzorku nije detektirana HIV- 1 RNA, a uzorkovano je 19. srpnja 2024..

17. Iz uvjerenja iz kaznene i prekršajne evidencije proizlazi da je optuženik do sada neosuđivana osoba.

18. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća iz čega nedvojbeno proizlazi da je optuženik ĐT u razdoblju od 8. do 15. rujna 2024., u [adresa] i [adresa], znajući da dijete RT, rođen **.**.2010., nema navršenih petnaest godina života, u nakani da ga spolno iskoristi, dopisivao se s njim putem aplikacije "Grindr" i WhatsAppa, kojom prilikom je djetetu RT u više navrata slao ljubavne poruke te fotografije i video spolnog organa, a zatim se dogovorio s njime da će se naći u [adresa] radi intimnog druženja, te, nakon što je prethodno rezervirao apartman, u večernjim satima 14. rujna 2024. sastao se s djetetom RT i otišao u apartman u [adresa], gdje se ljubio i grlio s djetetom RT, a zatim je u dva navrata svojim spolnim organom penetrirao u njegov analni otvor djeteta RT, te je dijete RT njegov spolni organ stavljao u svoja usta i obrnuto. Iz navedenog proizlazi da su u njihovom ponašanju ostvarena obilježja kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba, opisano i kažnjivo po članku 161. stavku 1. KZ/11, upoznavanje djece s pornografijom, opisano i kažnjivo po članku 165. stavku 1. KZ/11, te spolna zlouporaba djeteta mlađeg od petnaest godina, opisano i kažnjivo po članku 158. stavku 1. KZ/11.

19. Za kaznena djela iz članka 161. stavka 1. KZ/11 i 165. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina, a za kazneno djelo opisano i kažnjivo po članku 158. stavku 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 3 (tri) do 12 (dvanaest) godina.

20. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazni, koje je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža tako da je sud optuženome ČT za kazneno djelo mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba iz članka 161. stavaka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, za kazneno djelo upoznavanje djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, za kazneno djelo spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) godina, te na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora 6 (šest) godina i 10 (deset) mjeseci.

21. Cijeneći olakotne okolnosti i to optuženikovo priznanje počinjenja kaznenog djela što je pridonijelo ekonomičnosti postupka i dosadašnju neosuđivanost i otegotne okolnosti da je prije prvog susreta s mlt. oštećenikom iznajmio apartman kako bi osigurao prostor za spolni odnos s mlt. oštećenikom već pri prvom susretu kao i izraženu upornost i bezosjećajnost u počinjenju kaznenog djela iz članka 158. stavka 1. KZ/11 jer unatoč činjenici što mlt. oštećenika boli pri spolnom odnosu i osjeća nelagodu, zbog čega je spolni odnos prekinut, slijedeće jutro ponavlja spolni odnos s mlt. oštećenikom.

22. Prema mišljenju ovog vijeća izrečena sankcija predstavlja adekvatnu mjeru koja će optuženika odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod svih trećih održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te ih odvratiti činjenja kaznenih djela.

23. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 vijeće je oštećeni mlt. RT radi ostvarivanja eventualnog imovinskopravnog zahtjeva uputilo na parnicu.

24. Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženog ĐT oduzet je mobilni uređaj marke "Xiaomi Redmi Note 9" i prijenosno računalo "Asus Atheros/Ar5B125" navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Nova Gradiške o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. rujna 2024. jer su navedeni predmeti bili uporabljeni za počinjenje kaznenih djela.

25. Na temelju članka 75. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženiku je izrečena sigurnosna mjera zabrane pristupa internetu u trajanju 8 (osam) godina i 10 (deset) mjeseci jer je optuženik kaznena djela iz članka 161. stavka 1. KZ/11 i članka 165. stavka 1. KZ/11 počinio putem interneta, a postoji opasnost da će zlouporabom interneta ponovno počiniti kazneno djelo.

26. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 naloženo je optuženom ĐT naknaditi troškove kaznenog postupka na ime troškova nagrade i nužnih izdataka braniteljice po službenoj dužnosti u iznosu od 2.200,00 eura (dvije tisuće dvjesto eura) te paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

27. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 7. veljače 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Gordana Mahovac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tom obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KOz-DO-62/2024

2. Optuženik ĐT

3. Izabrani branitelj, odvjetnik JT

4. Opunomoćenica mlt. oštećenika, odvjetnica Alma Opačak

5. Zakonski zastupnik mlt. oštećenog, CT