Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-670/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Marije Velki i Franje Džanka, članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog RB, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-311/2023-1 od 13. lipnja 2023., nakon javne rasprave održane 4. veljače 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Damira Livaje, optuženog RB i odvjetnika Dine Vukušića iz Osijeka u zamjeni za branitelja optuženika, odvjetnika Ivana Jukića iz Osijeka, 7. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi RB, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan R, sin D i DB rođene I, rođen **.**.1993. u [adresa], gdje i prebiva, Vinkovačka 8 b, državljanin RH, ekonomist, zaposlen u VIP Tehnology kao prodajni predstavnik, s primanjima od 1.350,00 eura, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici s IB, bez djece, bez čina, neodlikovan, srednjih imovinskih prilika, vlasnik kuće, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,

kriv je

I. što je

1.) u razdoblju od početka 2022. godine do 15. studenoga 2022. u Osijeku, premda svjestan da nema ovlast nadležnog tijela za kupoprodaju droge, suprotno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u nakani da se daljnjom prodajom droge nepripadno okoristi, u više navrata od svog poznanika HB kupio svaki puta 25 grama droge amfetamin speed, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, i to za novčane iznose od 900,00 kuna / 119,45 eura do 1.200,00 kuna / 159,27 eura, a koju drogu je potom u najmanje pet navrata prodao svom poznaniku JB, i to svaki puta količinu od 25 grama za novčani iznos od 1.200,00 kuna / 159,27 eura, dok je dana 15. studenoga 2022. u večernjim satima u [adresa], odnosno u osobnom automobilu Renault Clio registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo njegove djevojke IB, JB prodao jedan paketić ispunjen s 25 grama droge amfetamin speed za novčani iznos od 1.200,00 kuna,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i neovlašteno ih prodavao,

2.) tijekom 2022. godine u [adresa], u iznajmljenom stanu u kojem živi sa svojom djevojkom IB, premda svjestan da je zabranjeno drugome davati drogu radi konzumacije, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u više navrata ispunio cigarete duhanom i drogom tipa marihuana s više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THCa), koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 1, te tako sačinjene cigarete ispunjene mješavinom duhana i droge tipa marihuana - tzv. joint dao na uživanje svojoj djevojci IB, koje je ona potom konzumirala, a isto tako na navedenoj adresi, u nakani konzumacije i davanja droge marihuane svojoj djevojci radi konzumacije, nakon što je prethodno od za sada nepoznate osobe nabavio drogu marihuanu, istu je smjestio u stan, i to dva paketića ukupne mase od 2,75 grama i 2,18 grama navedene droge,

dakle, drugome dao da troši tvari iz članka 190. stavka 1. KZ/11,

II. čime je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod točkom 1.) - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11., a pod točkom 2.) - omogućavanje trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191. stavku 1. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

III. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 48. stavak 2. KZ/11. i člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11. optuženom RB se za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Na temelju članka 191. stavak 1. KZ/11. optuženom RB se za kazneno djelo omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

V. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženi RB se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. optuženom RB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženog RB oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. na način da se:

- utvrđuje da novčani iznos od 955,62 EUR predstavlja imovinsku korist koju je optuženi RB ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

- utvrđuje da navedeni novčani iznos od postaje imovina Republike Hrvatske

- na temelju članka 181. stavak 6. ZKP/08. navedeni novčani iznos će se uplatiti u Državni proračun RH iz novca koji je od optuženog RB i IB oduzet po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022., a koji je novac uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VIII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. od IB oduzimaju se predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko- baranjske, Odjela kriminaliteta droga serijskog broja [serijski broj] od 25. studenog 2022., te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. svi navedeni predmeti uništiti.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom RB da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 366,31 EUR i trošak paušalne svote u iznosu od 200,00 EUR.

X. Na temelju članka 181. stavak 6. ZKP/08. iznos od ukupno 566,31 EUR koji je optuženi RB dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka uplatiti će se u Državni proračun RH iz novca koji je oduzet od optuženog RB i IB po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022., a koji je novac uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

XI. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. ostatak novca koji je oduzet od optuženog RB i IB po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022. i uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, a koji preostane nakon podmirenja dužnih iznosa od 955,62 EUR na ime oduzete imovinske koristi i 566,31 EUR na ime troškova kaznenog postupka, vratit će se optuženom RB i IB.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-311/2023-1 od 13. lipnja 2023. optužen je RB zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi i to kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11.

2. Optuženik se na raspravi očitovao da se smatra krivim za navedena kaznena djela

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik, a uz suglasnost stranaka, odnosno po zakonskoj osnovi iz članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08., pročitani su iskazi svjedoka JB i IB s dokaznih radnji ispitivanja u PU osječko baranjskoj od 6. travnja 2023. i 26. travnja 2023. (zapisnici s lista 181-186 spisa). Nadalje su pročitani: zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija u [adresa], kod presumptivne svjedokinje RBĐ od 24. studenoga 2022. (list 28-32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. studenoga 2022. na ime presumptivne svjedokinje RBĐ (list 33 spisa), zapisnik o pretrazi osobe okrivljenog RB od 25. studenoga 2022. (list 46-50 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. studenoga 2022. na ime okrivljenika (list 51 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora u [adresa], u kojem borave okrivljenik i svjedokinja IB (list 52-59 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. studenoga 2022. na ime svjedokinje IB (list 60 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. studenoga 2022. na ime svjedokinje IB (list 61 spisa), nalaz Objedinjenog hitnog bolničkog prijama Kliničkog bolničkog centra Osijek na ime okrivljenog RB Protokol broj: 2022044615 od 25. studenoga 2022. (list 62-63 spisa), specifikacija privremeno oduzetih novčanih iznosa (list 64-69 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. studenog 2022. na ime presumptivne svjedokinje RBĐ (list 77 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 24. studenoga 2022. na ime svjedoka JB (list 78 spisa), zapisnik o pretrazi osobe svjedoka JB (list 82-86 spisa), zapisnik o pretrazi osobe presumptivne svjedokinje RBĐ od 24. studenoga 2022. (list 88-92 spisa), zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva osobnog automobila Renault Cangoo reg. oznake [registarska oznaka], kojim se koristi presumptivna svjedokinja RBĐ (list 93-97 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora u Osijeku, Vinkovačka 8/B, od 25. studenoga 2022. (list 98-104 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora u Osijeku, Drinska 10c (list 105-111 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, odnosno osobnog automobila Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo svjedokinje IB (list 112-117 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. studenoga 2022. na ime okrivljenika (list 118 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. studenoga 2022. na ime svjedokinje IB (list 119 spisa), nalog ovog državnog odvjetništva broj KP-DO- 1243/2022-14 od 23. prosinca 2022. o uplati privremeno oduzetih novčanih sredstava na račun Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine – Odjela za oduzetu imovinu, i to novčanog iznosa od 1.200,00 kuna privremeno oduzetog od RB, novčanog iznosa od 21.200,00 kuna privremeno oduzetog od 4 svjedokinje IB te novčanog iznosa od 7.760 eura privremeno oduzetog od svjedokinje IB (list 145-146 spisa), obavijest Službe za knjigovodstveno-financijske poslove ovog državnog odvjetništva broj R-1/2022-18 od 28. prosinca 2022. o uplati privremeno oduzetih novčanih sredstava na račun Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Odjela za oduzetu imovinu s prilozima (list 147-150 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu oznake KLASA: NK-235-01/22- 02/6196 od 22. veljače 2023. (list 171-172 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu oznake KLASA: NK-235-01/23- 02/761 od 13. ožujka 2023. (list 175-176 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 4. veljače 2025. (list 221-222) i izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženika od 4. veljače 2025. (list 223-224).

4. U svojoj obrani optuženik je iskazao da priznaje da je počinio kaznena djela za koja se tereti na način kako je opisano u optužnici te je naveo da je od početka priznao kaznena djela, odnosno da od početka postupka nije osporavao da je prodavao drogu JB i omogućio korištenje droge IB. Dodao je da nikome drugome nije prodavao drogu osim JB i da mu je jako žao zbog takvog njegovog ponašanja, da tada nije bio svjestan posljedica, da ga je cijeli postupak jako potresao i da je zbog toga ostao i bez posla. Kada je uhićen doživio je epileptički napad od šoka i sve je to utjecalo na njega na način da je postao svjestan što je učinio i odlučio promijeniti život. To je sve bilo prije dvije i pol godine, a nakon toga je upisao fakultet i to smjer trgovine na Veleučilištu u Vukovaru, zaručio se s djevojkom IB i pronašao novi posao u tvrtki VIP Tehnology. Sada živi urednim životom i više se sigurno neće dovesti u takvu situaciju koja ga je dovela do ovog postupka. Prije počinjenja kaznenih djela konzumirao je povremeno amfetamin i marihuanu, međutim nakon što je uhićen, odnosno nakon što je pokrenut ovaj postupak, prestao je konzumirati drogu i sada s drogama nema nikakav doticaj.

5. Priznanje optuženika da je počinio predmetna kaznena djela na način kako mu se stavlja na teret optužnicom potpuno je i sukladno izvedenim dokazima nabrojanim u točki 3., a naročito iskazu svjedoka JB koji je potvrdio da mu je optuženik u više navrata prodavao drogu amfetamin speed i to po 25 grama za novčani iznos od 1.200,00 kn kako je opisano i u optužnici i iskazu svjedokinje IB koja je potvrdila da je u unajmljenom stanu u [adresa] u kojem je živjela zajedno s optuženikom konzumirala zajedno s njim marihuanu koju je optuženik prethodno donosio u stan, kao i zapisnicima i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta iz kojih proizlazi da je od IB oduzeta materija nalik na konoplju za koju je toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ utvrđeno da je konoplja s više od 0,3% THC-a, dok je za oduzetu materiju od supruge JB, RBĐ, toksikološkim vještačenjem utvrđeno da se radi o drogi amfetamin, a za koju je JB naveo da ju je kupio od optuženika.

6. Budući da se optuženik očitovao da se smatra krivim za kaznena djela za koja se tereti te imajući u vidu da je u svojoj obrani priznao da je kaznena djela počinio na način kako je opisano u optužnici i da je njegovo priznanje potkrijepljeno drugim naprijed navedenim dokazima, vijeće drži da je činjenično stanje upravo onakvo kako je opisano u točkama 1. i 2. optužnice, odnosno točkama I.1.) i I.2.) izreke ove presude.

7. Optuženik je prodajom JB droge amfetamin speed koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koju je drogu prethodno nabavljao, odnosno kupovao od druge osobe, ostvario obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11., budući da je opisanim radnjama nabavljao i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i neovlašteno te tvari prodavao. Ubrojivost optuženika nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da je trgovina opojnim drogama, pa tako i amfetaminom, zabranjena, no unatoč tome je nabavljao drogu amfetain i posjedovao istu radi prodaje JB, koja je kupoprodaja i realizirana u više navrata, a očito je tako postupao kako bi ostvario brzu i laganu zaradu. Optuženik je, dakle, ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

8. Optuženik je davanjem marihuane s više od 0,3 % THC-a na konzumaciju svojoj djevojci IB, a koja se tvar nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu 1, Odjeljku 1, ostvario obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11., jer je drugoj osobi dao drogu na trošenje. Ubrojivost optuženika ni ovdje nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da je marihuana koju je donosio u stan u kojoj je živio s IB droga i svjestan da je donošenjem marihuane i davanjem te marihuane koju je nabavljao na konzumaciju IB istoj omogućio da troši drogu, odnosno da bude u doticaju s drogom, a s tim je ciljem očito i postupao. Optuženik je, dakle, ostvario i sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11.

9. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti da je u potpunosti priznao oba kaznena djela i iskazao žaljenje i kajanje te da je od početka postupka u tom pravcu bio suradljiv, odnosno prihvaćao svoju odgovornost, a čime je pokazao da je shvatio štetnost svog ponašanja i takvim odnosom prema kaznenim djelima utjecao na brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, zatim okolnost da prema aktualnim podacima iz kaznene i prekršajne evidencije nije osuđivan niti kažnjavan, što znači da inače nije problematičnog ponašanja, odnosno da nije sklon kriminalnim radnjama, te da sada živi urednim životom, odnosno da se u međuvremenu zaposlio, upisao fakultet i zaručio s IB te da planira zasnovati obitelj. Otegotnih okolnosti nije bilo.

10. Imajući u vidu sve nabrojane olakotne okolnosti koje dominiraju kod optuženika, a posebno njegovo cjelovito priznanje kaznenih djela i iskazano kajanje koje je po ocjeni vijeća sigurno bilo iskreno, jer to proizlazi ne samo iz držanja optuženika pred sudom, već i iz njegovog urednog ponašanja nakon počinjenja kaznenih djela i njegovih planova u pravcu zasnivanja obitelji (zaruke s IB) i daljnjeg profesionalnog usavršavanja (zaposlenje i upis na fakultet), vijeće smatra da je u takvim okolnostima za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. opravdano optuženika osuditi na kaznu zatvora ispod granice kazne zatvora koja je propisana za to kazneno djelo (1 godina), slijedom čega je optuženiku na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. i uz daljnju primjenu odredbi o sudskom ublažavanju kazne iz članka 48. stavak 2. KZ/11. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11. za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. utvrđena blaža kazna od propisane, odnosno kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

11. Za kazneno djelo omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavak 1. KZ/11. optuženiku je na temelju iste zakonske odredbe utvrđena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

12. Optuženik je uz daljnju primjenu članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu je na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrečena uvjetna osuda, tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

13. S obzirom na brojne olakotne okolnosti na strani optuženika, a posebno iz razloga što on ranije nije osuđivan i što je pokazao da je i ovaj postupak bio dovoljan da shvati ozbiljnost kaznenih djela koja je počinio, vijeće smatra da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. dostatno i samo upozorenje izvršenjem kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kroz maksimalno vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina kako bi se ostvario utjecaj na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog načina postupanja i općenito da dolazi u doticaj s drogama, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja trošenja droga, a samim time i nezakonite trgovine opojnim drogama i spriječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo.

14. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženika je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. koje je opisano u točki I.1.) izreke presude na način da je utvrđeno da novčani iznos od 955,62 EUR predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario ovim kaznenim djelom i da taj novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske te je na temelju članka 181. stavak 6. ZKP/08. odlučeno da će se navedeni novčani iznos uplatiti u Državni proračun RH iz novca koji je od optuženika i IB oduzet po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022., a koji je novac uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

15. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. od IB oduzeti su predmeti koji su nabrojani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga serijskog broja [serijski broj] od 25. studenog 2022., budući da se radi o tvarima koje su propisom proglašene drogom, a za koje je u odredbi članka 190. stavak 8. ZKP/08. propisano obligatirno oduzimanje, te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. određeno da će se svi ti predmeti uništiti.

16. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je optuženiku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 366,31 EUR (specifikacija troškova vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 13. ožujka 2023.) i trošak paušalne svote u iznosu od 200,00 EUR, a koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka.

17. Na temelju članka 181. stavak 6. ZKP/08. određeno je da će se iznos od ukupno 566,31 EUR koji je optuženik dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka uplatiti u Državni proračun RH iz novca koji je oduzet od optuženika i IB po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022., a koji je novac uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

18. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da će se ostatak novca koji je oduzet od optuženika i IB po potvrdama PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije serijskih brojeva [serijski broj] i 00212337 od 25. studenog 2022. i koji je uplaćen na račune Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, a koji preostane nakon podmirenja dužnih iznosa od 955,62 EUR na ime oduzete imovinske koristi i 566,31 EUR na ime troškova kaznenog postupka, vratit optuženiku i IB.

19. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 7. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-311/2023.

2. Optuženi RB

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Ivan Jukić iz Osijeka