REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-1094/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi isplate, 7. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 8. kolovoza 2024., namiri tražbinu u iznosu od 203,94 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 40,35 EUR od 16.11.2023.,
- na iznos od 40,41 EUR od 16.12.2023.,
- na iznos od 43,79 EUR od 16.01.2024.,
- na iznos od 40,66 EUR od 16.02.2024.,
- na iznos od 5,55 EUR od 16.03.2024.,
- na iznos od 33,18 EUR od 16.05.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20011627-2024, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 43,75 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 7. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 43,75 EUR.
IV Upozorava se tuženik da će sud nepravovremeno podneseni prigovor odbaciti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 9. kolovoza 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženik nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženiku na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa] kako to proizlazi iz podataka MUP-a.
3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u visini 12,5 bodova prema Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV od 25% iznosi ukupno 31,25 EUR, kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. U preostalom dijelu, iznad dosuđenog, zahtjev tužitelja za priznanje troškova ovog postupka je odbijen kao previsoko postavljen, a odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.
U Puli-Pola, 7. veljače 2025.
Sutkinja
Tamara Dagostin Mušković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja u roku od 15 (petnaest) dana koja se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog
- tuženiku, uz tužbu s prilozima