REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-7/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Marine Veg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u vezi sa člankom 52. i zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1., a sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 36/24; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-98/2024 od 23. prosinca 2024. godine, nakon javne rasprave održane dana 7. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Marine Đokić, optuženog UG, branitelja optuženika odvjetnika Miroslava Ivkovića i više stručne suradnice suda Z, istog dana u prisustvu stranaka, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

optuženi ZG, s nadimkom U, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SG i IG, rođenog **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], državljanine R. Hrvatske, bez zanimanja, pismenog sa završena dva razreda srednje trovačke škole, nezaposlenog, uzdržavaju ga roditelji, bez prihoda, bez imovine, neoženjenog, bez djece, vodi se drugi kazne na ovom sudu zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. KZ/11, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I.) u razdoblju od 06. kolovoza 2024. do 03. prosinca 2024., na nekoliko lokacija u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, u dvanaest navrata došao do trgovina, pa je tako:

1.) 06. kolovoza 2024. oko 08,13 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „Muller“ te s police uzeo šest komada parfema u vrijednosti od 926,04 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Muller trgovina Zagreb d.o.o. za iznos od 926,04 eura,

2.) 9. rujna 2024. oko 12,08 sati, na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo i za sebe zadržao četiri parfema u 2 vrijednosti od 702,76 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 702,76 eura,

2.) 5. listopada 2024. oko 13,13 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo i za sebe zadržao šest parfema u vrijednosti od 556,86 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 556,86 eura,

3.) 7. listopada 2024. oko 12,18 sati, na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo i za sebe zadržao četiri parfema u vrijednosti od 444,38 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 444,38 eura,

4.) 11. listopada 2024. oko 11,28 sati, na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo i za sebe zadržao tri parfema u vrijednosti od 151,69 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 151,69 eura,

5.) 12. listopada 2024. oko 20,37 sati, na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo i za sebe zadržao sedam parfema u vrijednosti od 584,04 eura nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 584,04 eura,

6.) 06. studenog 2024. oko 11,05 sati, na adresi [adresa], došao u trgovinu „Fabuspot“ te s police uzeo i za sebe zadržao pet parfema u vrijednosti od 1.957,00 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo „ORBICO“ d.o.o. za iznos od 1.957,00 eura,

7.) 09. studenog 2024. oko 16,52 sati na adresi [adresa] došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo osam parfema u vrijednosti od 1.516,65 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 1.516,65 eura,

8.) 12. studenog 2024. oko 15,32 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „Fabuspot“ te s police uzeo četiri komada parfema u vrijednosti od 1.512,00 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo „ORBICO“ d.o.o. za iznos od 1.512,00 eura,

9.) 15. studenog 2024. oko 14,58 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo šest komada parfema u vrijednosti od 337,08 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 337,08 eura,

10.) 22. studenog 2024. oko 17,24 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo dva komada parfema u vrijednosti od 194,02 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 194,02 eura,

11.) 24. studenog 2024. oko 14,24 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s polica uzeo tri komada parfema u vrijednosti od 3 529,02 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 529,02 eura,

12.) 03. prosinca 2024. oko 15,36 sati na adresi [adresa], došao u trgovinu „DOUGLAS“ te s police uzeo tri komada parfema u vrijednosti od 282,05 eura, nakon čega je izašao neplativši, oštetivši trgovačko društvo Douglas d.o.o. za iznos od 282,05 eura, dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

II.) dana 17. srpnja 2024. oko 10,19 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na okretištu tramvaja ZET-a „ [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta i svog novca kojeg pronađe, ušao u unutrašnjost vozačevog prostora tramvaja broj 2289, linije 4 te uzeo i za sebe zadržao ruksak marke Adidas, plave boje, u vlasništvu JG, a u kojem su se nalazile njegove osobne stvari te novčanik sa osobnim dokumentima, prometnom dozvolom ser. broja [serijski broj], četiri bankovne kartice i novčanim iznosom od 170 eura,

- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- čime je pod točkom I. počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23– dalje u tekstu: Kazneni zakon), u vezi članka 52. Kaznenog zakona, a pod točkom II. počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona,

III Optuženom ZG se

za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52 KZ/11, a opisano pod točkom I.) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 a opisano pod točkom II.) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci.

IV Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženi ZG

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

V Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da se optuženom ZG u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. prosinca 2024. do 7. veljače 2025.

VI Izrečena kazna se na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 64. stavka 1. i 3. KZ/11

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO UZ ZAŠTITNI NADZOR NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA

Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog ZG koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ZG ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 u vezi članka 55. stavka 9. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ZG svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok. Ako optuženik iz opravdanih razloga izbjegava zaštitni nadzor, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora ili produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

VII Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08) oštećenici se upućuju s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevima u parnicu.

VIII Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17., 126/19. i 80/22; nastavno: ZKP/08) optuženi ZG u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

U Zagrebu, 7. veljače 2025.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke na raspravi odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 7. veljače 2025.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj, KOmp-DO-98/2024

2. Optuženi ZG

3. Branitelj odvjetnik Miroslav Ivković, putem e-komunikacije

4. Oštećeno TD Douglas parfumerije d.o.o., [adresa]

5. Oštećeno TD Orbico d.o.o., Zagreb, Koturaška 69

6. Županijski sud u Zagrebu, sucu izvršenja, po izvršnosti

7. Probacijski ured Zagreb I, po izvršnosti

8. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica

9. U spis