REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-69/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u kaznenom postupku protiv 1. okrivljenog AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. okrivljenog GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. okrivljenog IH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. okrivljenog SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23; nadalje KZ/11) i dr., na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 24. listopada 2024. godine, broj KOmp-DO-74/2024, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24; nastavno ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

1. okrivljeni AH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i PH, rođene G, rođenog **.**.2002. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom SSS, elektromehaničara, neoženjenog, bez djece, ostali podaci nepoznati, nalazi se na slobodi,

2. okrivljeni GH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i RH, rođene S, rođenog **.**.2004. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom SSS, vodoinstalatera, neoženjenog, bez djece, ostali podaci nepoznati, nalazi se na slobodi,

3. okrivljeni IH, OIB [osobni identifikacijski broj], sina JH i ŠH, rođene IH, rođenog **.**.2003. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom SSS, parketara, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, ostali podaci nepoznati, nalazi se na slobodi,

4. okrivljeni SH, OIB [osobni identifikacijski broj], sina BH i AHU, rođene AHU, rođenog **.**.2003. u Zagrebu, državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom SSS, rukovatelja samohodnim građevinskim strojevima, neoženjenog, bez djece, nezaposlenog, ostali podaci nepoznati, osuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

što su:

II) - 1. okrivljeni AH, 2. okrivljeni GH, 3. okrivljeni IH i 4. okrivljeni SH zajedno,

1./- u vremenu od 30. svibnja 2023. od 18,00 sati do 31. svibnja 2023. do 08,00 sati, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani pribavljanja tuđih pokretnih stvari, upotrebom fizičke sile i prikladnih predmeta nasilno otvorili ulazna vrata te ušli u unutrašnjost Župne crkve Sv. Svetih, autopraonica u vlasništvu trgovačkog društva Trgocentar d.o.o., trgovačkog društva Auto Antolković d.o.o. i "Coral Croatia" d.o.o. odakle su uzeli i za sebe zadržali novac i druge predmete pa su tako:

- 30./ 31. svibnja 2023. u vremenu od 18,00 do 08,00 sati u Bedenici, Bedenica 115 iz Župne crkve Sv. Svetih uzeli i u zajedničku korist zadržali pozlaćeni kalež sa poklopcem, posudu za hostije "Cibori", posudu za hostije od mesinga, košaricu sa slatkišima i kovanice u ukupnom iznosu od 30,00 eura, oštetivši crkvu za neutvrđen iznos, svakako veći od 133,00 eura,

- 31. svibnja 2023. oko 03,30 sati u Sv. Ivanu Zelini, Vladimira Nazora 58, iz autopraonice u vlasništvu trgovačkog društva "Trgocentar" d.o.o. upotrebom fizičke sile nasilno otvorili četiri automata za naplatu pranja automobila i tri kućišta automata od usisivača odakle su uzeli i u zajedničku korist zadržali kovanice u raznim apoenima u točno neutvrđenom iznosu od oko 304,00 eura, oštetivši trgovačko društvo Trgocentar d.o.o.,

- 31. svibnja 2023. u vremenu od 02,00 do 03,15 sati u Sv. Ivanu Zelini, Zagrebačka 92, iz autopraonice u vlasništvu trgovačkog društva "Auto Antolković" d.o.o. iz četiri automata za naplatu pranja automobila koja su obili upotrebom fizičke sile, uzeli i u zajedničku korist zadržali 22 žetona za korištenje autopraonice i kovanice u raznim apoenima neutvrđene vrijednosti, svakako veće od 133,00 eura,

- 31. svibnja 2023. oko 02,50 sati u Konjščini, Krapinska ulica 1a iz samoposlužne autopraonice vlasništvo trgovačkog društva "Coral Croatia" d.o.o. iz samoposlužnih aparata koje su obili fizičkom snagom uzeli i za sebe zadržali veću količinu žetona točno neutvrđene vrijednosti od oko 1.424,05 eura,

dakle, 1., 2., 3., i 4. okrivljenici provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

III) - 1. okrivljeni AH – sam

2./- 01. srpnja 2023. oko 03,30 sati u Goričici, Zagrebačka cesta 10, u nakani oduzimanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca koji nađe, fizičkom snagom obio metalni aparat za naplatu u vlasništvu trgovačkog društva "Janmarcel" d.o.o. odakle je uzeo i za sebe zadržao kovanice u raznim apoenima u točno neutvrđenom iznosu od oko 500,00 eura, oštetivši imenovano trgovačko društvo,

dakle, 1. okrivljenik provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

IV) - 1. okrivljeni AH, 3. okrivljeni IH i 4. okrivljeni SH – zajedno

3./- 07. lipnja 2023. oko 23,00 sata u Zagrebu, Miramarska cesta 24, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani oduzimanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca koji nađu, uporabom fizičke sile nasilno otvorili samoposlužni aparat za naplatu pranja vozila odakle su uzeli i u zajedničku korist zadržali kovanice u raznim apoenima u iznosu od 100,00 eura, oštetivši trgovačko društvo Leone ulaganja d.o.o.

- d a k l e, 1., 3. i 4. okrivljeni provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

V) čime su pod točkom II) 1., 2., 3. i 4. okrivljenici počinili jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona, pod točkom III) 1. okrivljenik počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona, pod točkom IV) 1., 3., i 4. okrivljeni počinili jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona.

VI) 1. okrivljenom AH se

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom II) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom III) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom IV) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 1. okrivljeni AH

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema 1. okrivljenom AH izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako 1. okrivljeni AH u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII) Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1., u svezi članka 52. KZ/11, opisano pod točkom II)

2. okrivljeni GH

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 prema okrivljenom GH izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni GH u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII) 3. okrivljenom KH se

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom II) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom IV) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11, 3. okrivljeni IH

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema 3. okrivljenom EH izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako 3. okrivljeni IH u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IX) 4. okrivljenom SH se

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom II) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi sa člankom 52. KZ/11, opisano pod točkom IV) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11, 4. okrivljeni SH

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema 4. okrivljenom SH izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako 4. okrivljeni SH u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

X) Na temelju članak 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom TD Leone ulaganja d.o.o. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 eura (stoeura) te se nalaže 1. okrivljenom AH, 2. okrivljenom GH, 3. okrivljenom KH i 4. okrivljenom SH, isti iznos, solidarno naknaditi oštećeniku u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

XI) Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenici Župna crkva Sv. Svetih i TD Auto Antolković d.o.o., Trgocentar d.o.o., Coral Croatia d.o.o. i Janmarcel d.o.o. se upućuju s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevima u parnicu.

XII) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 1. okrivljeni AH, 2. okrivljeni GH, 3. okrivljeni IH i 4. okrivljeni SH dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od po 50,00 (pedeset) eura, svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 24. listopada 2024. godine broj: KOmp- DO-74/2024 protiv 1. okrivljenog AH, 2. okrivljenog GH, 3. okrivljenog IH i 4. okrivljenog SH zbog kanenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 52. KZ/11 i dr., s prijedlogom da 1. do 4. okrivljenike proglasi krivima te da se 1. okrivljenom AH za pod točkom 1., 2. i 3. počinjena tri kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jednu) godinu koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, 2. okrivljenom GH za pod točkom 1. počinjeno jedno kazneno djelo teške krađe opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, 3. okrivljenom KH pod točkom 1. i 3. počinjena dva kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te 4. okrivljenom SH za pod točkama 1. i 3. počinjena dva kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud na temelju članka 148. Zakona o kaznenom postupku obveže 1. do 4. okrivljenika da nadoknade paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od po 50,00 eura i da temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenog trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o. u iznosu od 100,00 eura te da ostale oštećenike na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 s imovinskopravnim zahtjevima uputi u parnicu.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu 1. okrivljeniku se stavlja na teret da je počinio tri kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, a za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina, 2. okrivljeniku se stavlja na teret da je počinio jedno kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, a za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina, te se 3. i 4. okrivljeniku stavlja na teret da su počinili dva kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, svaki, a za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo da se 1. okrivljenom AH za pod točkom 1., 2. i 3. počinjena tri kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jednu) godinu koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, 2. okrivljenom GH za pod točkom 1. počinjeno jedno kazneno djelo teške krađe opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, 3. okrivljenom KH pod točkom 1. i 3. počinjena dva kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te 4. okrivljenom SH za pod točkama 1. i 3. počinjena dva kaznena djela teške krađe opisana i kažnjiva po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 51. i 52. Kaznenog zakona utvrde kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci te da mu se temeljem članka 51. Kaznenog zakona izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja se temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta: zapisnik o očevidu uz kriminalističko – tehničko izvješće, imovinsko-pravni zahtjev oštećenog HH, zapisnik o ispitivanju I. osumnjičenog AH uz snimku, zapisnik o ispitivanju II. osumnjičenog GH uz snimku, zapisnik o ispitivanju III. osumnjičenog IH uz snimku, zapisnik o ispitivanju IV. osumnjičenog SH uz snimku, zapisnik o očevidu uz kriminalističko- tehničko izvješće, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika CH, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00071947 uz zapisnik i snimku, zapisnik o očevidu uz kriminalističko – tehničko izvješće, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ŽH, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] uz zapisnik i snimku, potvrda o ulasku u tuđi dom bez naloga broj 00024868, izvješće, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00157492 uz zapisnik i fotografije, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 15. lipnja 2023., zapisnik o očevidu uz kriminalističko – tehničko izvješće, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ĆH, zapisnik o očevidu od 01. lipnja 2023., službena zabilješka o dojavi uz izvješće, zapisnik o ispitivanju I. osumnjičenika AH , daju osnove za utvrđenje da su okrivljenici počinila kaznena djela navedena u izreci presude.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, 1. okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 4 godine, 2. okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 godine, 3. okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 godine, 4. okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 4 godine, što znači da se izrečene kazne zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenici za vrijeme provjeravanja ne počine nova kaznena djela. Za napomenuti da iz stanja spisa odnosno dokumentacije Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te izvješća stručne savjetnice, proizlazi da iako se radi o mlađim punoljetnicima, da prema istima nije prikladno primijeniti odredbe Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15. i 126/19., nadalje ZSM/11), a koja je izvješća ovaj sud prihvatio u cijelosti, slijedom čega je sud vodeći računa o navedenim okolnostima izrekao navedene sankcije prema općem kaznenom pravu, ne prema ZSM/11.

6. Obzirom je nesporno utvrđeno da su počinjenim kaznenim djelima 1., 2., 3. i 4. okrivljenici oštetili TD Leone ulaganja d.o.o., , a koji je postavio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 100,00 eura te se nalaže 1. okrivljenom AH, 2. okrivljenom GH, 3. okrivljenom KH i 4. okrivljenom SH, isti iznos, solidarno naknaditi oštećeniku u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Nadalje, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenici Župna crkva Sv. Svetih i TD Auto Antolković d.o.o., Trgocentar d.o.o., Coral Croatia d.o.o. i Janmarcel d.o.o. se upućuju s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevima u parnicu, s obzirom da visinu imovinskopravih zahtjeva nisu u potpunosti obrazložili.

8. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio da su 1., 2., 3. i 4. okrivljenici dužni nadoknaditi iznos paušalne svote od 60,00 eura, svaki, u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 39,82 eura – 6.636,14 eura te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga, a prethodno su ., 2., 3. i 4. okrivljenici ispitani kao te da su provedene druge radnje.

U Zagrebu, 7. veljače 2025.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-227/2023

2. 1. okrivljeni AH, uz optužnicu

3. 2. okrivljeni GH, uz optužnicu

4. 3. okrivljeni IH, uz optužnicu

5. 4. okrivljeni SH, uz optužnicu

6. Oštećeno TD Leone ulaganja d.o.o., TD Auto Antolković d.o.o., TD Trgocentar d.o.o., TD Coral Croatia d.o.o. i TD Janmarcel d.o.o., Župna crkva Sv. Svetih 7. HZSR, Područni ured Trnje, Novi Zagreb, Jastrebarsko, Zlatar Bistrica - nakon pravomoćnosti

8. U spis