Republika Hrvatska

O-2979/2022-32

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ŽU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ŽU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ž, rođenoga **.**.1934., a umrloga **.**.2022.

II. Upućuje se zakonska nasljednica ČU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da protiv zakonskog nasljednika HU iz [adresa], Gauting Unterbrnn 82131, Bachlerweg 1, OIB [osobni identifikacijski broj], zakonske nasljednice PU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zakonske nasljednice JU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i zakonske nasljednice OU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pokrene parnicu radi utvrđenja da ostavinsku imovinu pok. ŽU ne čine ½ suvlasnička dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 83/3 visokoprizemna stambena zgrada, dvorišna zgrada i dvor površine 134 čhv, ½ suvlasnička dijela osobnog automobila marke Smart Fortwo Coupe, reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], i ½ suvlasnička dijela svih novčanih sredstava na ostaviteljevim računima kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb (devizni tekući račun broj 3221736178), Podravske banke d.d. Koprivnica (devizni račun broj [broj bankovnog računa]), Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb (multivalutni tekući račun broj [broj bankovnog računa]) i Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb (tekući račun broj [broj bankovnog računa]).

III. Upućuju se zakonska nasljednica PU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zakonska nasljednica JU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i zakonska nasljednica OU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da protiv zakonske nasljednice ČU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i zakonskog nasljednika HU iz [adresa], Gauting Unterbrnn 82131, Bachlerweg 1, OIB [osobni identifikacijski broj], pokrenu parnicu radi umanjenja oporučnih raspolaganja i radi vraćanja dara te utvrđenja da ostavinsku imovinu pok. ŽU čine:

- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], redni broj 19, etažno vlasništvo (E-7), suvlasnički dio 30/1000 čk.br. 988 višestambena zgrada u [adresa], i to stan S-0-G koji se nalazi u prizemlju zgrade, a sastoji se od ulaznog prostora, dnevnog boravka/kuhinje, kupaonice i sobe ukupne korisne površine P = 44,88 m2 i pripadaju mu lođa L-0-G korisne površine P-7,34 m2 i garažno mjesto PGM 25 u pomoćnoj zgradi (garaža 3) korisne površine P = 15,87 m2, zajedno sa svim pravima i pripadnostima spojenim s tom nekretninom, u ½ dijela,

- iznos od 60.000,00 EUR s računa kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb broj 3221736178,

- iznos od 11.000,00 EUR s računa kod Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa], i

- iznos od 14.000,00 EUR s računa kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb broj [broj bankovnog računa],

sve u dijelu u kojem je to potrebno za namirenje nužnoga dijela zakonskih nasljednica PU, JU i OU,

te radi utvrđenja da oporuka pok. ŽU od 12. rujna 2014. nije valjana u dijelu u kojem je navedeno da nasljednice PU, JU i OU nemaju pravo na nužni dio jer su u nužnom dijelu namirene za života ostavitelja.

IV. Nasljednice ČU, PU, JU i OU dužne su pokrenuti parnice iz toč. II. i III. izreke ovoga rješenja u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja i o pokretanju parnice obavijestiti ovaj ostavinski sud.

V. Ako nasljednice ČU, PU, JU i OU ne postupe po ovome rješenju, prekinuti postupak nastavit će se i dovršiti bez obzira na njihove zahtjeve glede kojih su upućene na parnicu.

VI. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog završetka parnica.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz [adresa] u ostavinskom postupku iza pok. ŽUN utvrdila je rodoslovlje pokojne i sastav njegove ostavinske imovine. Ostaviteljevi zakonski nasljednici su supruga ČU, kćerke PU, JU i OU i sin HU, a ostavinsku imovinu čine nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u Trojstvenom Mrkovcu, osobni automobil marke Smart, telefonski priključak i novčana sredstava na računima kod Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb i Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb. Naknadno je utvrđeno da ostavinsku imovinu čine i novčana sredstva na računima kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb i Podravske banke d.d. Koprivnica (devizni račun broj [broj bankovnog računa]). Javni bilježnik proglasio je ostaviteljevu oporuku od 12. rujna 2014. kojom je ostavitelj nekretninu iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ostavio u nasljedstvo sinu HU, uz pravo služnosti stanovanja, uporabe i plodouživanja te nekretnine u korist nasljednice ČU, a svu preostalu imovinu ostavitelj je ostavio u nasljedstvu supruzi ČU. Ostavitelj je u oporuci naveo da je kćerki PU dao iznos od 9.000,00 EUR, da je kćerki JU dao iznos od 8.000,00 EUR i da je kćerki OU dao iznos od 11.000,00 EUR i više puta im je financijski pomagao pa smatra da su one tim isplatama namirene u nužnom dijelu i da nemaju pravo na nužni dio.

Tijekom postupka utvrđeno je da je ostavitelj nasljednici ČU ugovorom od 17. listopada 2022. darovao svoj suvlasnički dio (nasljednice PU, JU i OU u podnesku od 19. svibnja 2023. navode da se radi o 1/2 suvlasnička dijela) nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – stana u zgradi u [adresa], da je s ostaviteljevog računa kod Hrvatske poštanske banke d.d. nasljednica ČU **.**.2022. podigla iznos od 60.000,00 EUR, da je nasljednica ČU s ostaviteljevog računa kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb 11. studenoga 2022. podigla iznos od 14.000,00 EUR i da je nasljednica ČU s ostaviteljevog računa kod Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb 9. i 17. studenoga 2022. podigla ukupni iznos od 11.000,00 EUR.

2. Nasljednica ČU u nasljedničkoj izjavi od 27. prosinca 2022. i 13. lipnja 2024. priznala je pravnu valjanost i istinitost ostaviteljeve oporuke od 12. rujna 2014., prihvatila je oporučno nasljedstvo i eventualno joj ustupljeni nasljedni dio na grobnom mjestu, ali je osporila opseg ostavinske imovine tvrdeći da nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], osobni automobil i sva novčana sredstva pok. ostavitelja na računima kod banaka predstavljaju njezinu bračnu stečevinu u ½ dijela. Također, nasljednicama OU, PU i JU osporila je pravo na nužni dio tvrdeći da su one tijekom ostaviteljevog života namirene u nužnom dijelu, a osporila je i njihove zahtjeve da se u ostavinsku imovinu vrate darovani suvlasnički dio stana i darovana novčana sredstva.

Nasljednik HU u nasljedničkoj izjavi od 4. svibnja 2023. prihvatio je nasljedstvo iza pok. ostavitelja, a kasnije se nije odazvao pozivu suda na ročište na kojem bi se očitovao o činjenicama koje su sporne među sunasljednicama i koje se odnose na opseg ostavinske imovine i pravo na nužni dio.

Nasljednice PU, JU i OU u nasljedničkim izjavama od 24. i 27. srpnja 2024. i 2. kolovoza 2024. osporile su ostaviteljevu oporuku od 12. rujna 2014. u dijelu u kojem se tvrdi da su one namirene u nužnom dijelu i da nemaju pravo na nužni dio, istovremeno postavljajući zahtjev za nužnim dijelom i tražeći da se oporučna raspolaganja umanje i da se ostaviteljevi darovi koji se odnose na suvlasnički dio stana i darovana novčana sredstva vrate u ostavinsku imovinu u dijelu u kojem je to potrebno za namirenje njihovih nužnih dijelova. Nasljednice PU, JU i OU tvrde da nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], osobni automobil i sva novčana sredstva pok. ostavitelja na računima kod banaka nisu bračna stečevina nasljednice ČU i pok. ostavitelja.

3. S obzirom na to da je između nasljednica sporan opseg ostavinske imovine i pravo na nužni dio, sud je nasljednice ČU, OU, PU i JU uputio na pokretanje odgovarajućih parničnih postupaka. Ishodi tih parničnih postupaka izravno utječu i na nasljedno pravo nasljednika HU pa je parnice potrebno pokrenuti i protiv nasljednika HU, iako on nije osporavao naprijed navedene tvrdnje nasljednica.

4. Stoga je temeljem čl. 69. – 84., čl. 222. st. 1. i 2. toč. 1. i 2., čl. 224. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. - 4. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci.

U Bjelovaru 7. veljače 2025.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.