REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ps-69/2021-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženice NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja, dana 7. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Tužba je povučena.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Podneskom od 3. prosinca 2024. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Navedeni podnesak uz obavijest o povlačenju tužbe dostavljen je tuženici dana 11. prosinca 2024., a o kojem povlačenju se tuženica nije izjasnila u roku od 15 dana.
3. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje u tekstu ZPP) odlučeno je kao pod točkom I izreke rješenja.
4. Podneskom od 3. prosinca 2024. tužitelj je zahtijevao naknadu trošak parničnog postupka u visini jednokratne nagrade.
4.1. Odredbom čl. 158. čl. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu ZPP), koja se primjenjuje na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu Izmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku nije donesena prvostupanjska odluka, propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjev dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka dok je odredbom st. 2. istog članka propisano da iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4.2. Dakle, da bi tužitelj ostvario pravo na naknadu troška parničnog postupka, kada povuče tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, tužitelj u smislu odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a mora to povlačenje učiniti odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.
4.3. Saslušana na ročištu za glavnu raspravu dana 29. veljače 2024. tuženica je iskazala da je iz predmetnog stana iselila 2019. godine, a o čemu da je obavijestila djelatnika Ministarstva znanosti koji je sve to vodio kojem je davala i ključ od stana, ali joj je isti rekao da nema veze s tim.
4.4. Uzimajući u obzir da je tuženica udovoljila tužbenom zahtjevu 2019. godine na način da je iselila iz predmetne nekretnine, pri čemu se razlog nemogućnosti vraćanja ključeva predmetnog stana ne može pripisati tuženici, a za koju okolnost je tužitelj mogao znati već 2019. godine., to se ne može smatrati da je tužitelj odmah povukao tužbu, kada ju je povukao podneskom od 3. prosinca 2024.
Dakle, u takvim okolnostima ne dolazi do primjene odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a.
4.5. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, dana 7. veljače 2025.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u 4 primjerka pisanim putem u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik na adresu Ljudevita Gaja 54, Zaprešić
3. spis
