REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-6513/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IN, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24- 5/13647, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 25. svibnja 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave 06. veljače 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 07. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Č, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, kuhar, sezonski zaposlen, trenutno bez primanja, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 24. svibnja 2024. godine od 22:15 do 22:25 sati u gradu Hvaru, u prostorijama Hitne medicinske pomoći, u alkoholiziranom stanju povišenim tonom neartikulirano galamio i agresivno mahao rukama oko sebe te po dolasku policijskih službenika istima uputio riječi: „Ko vas je zvao, što ćete mi vi debili!“, potom je na parkingu te zgrade nastavio povišenim tonom neartikulirano galamiti i agresivno mahati rukama, a potom na upozorenja i naredbe policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira istima povišenim tonom uputio riječi: „Jeben vam D, debili jedni, vi niste normalni, vidi ova dva pacijenta!“, nakon čega su prema njema primijenjena sredstva prisile i sredstva za vezivanje te je prestao sa narušavanjem javnog reda i mira i priveden je u prostorije policijske postaje Hvar,
dakle, na javnom mjestu vikao te omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaje opisane i kažnjive po člancima 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda; pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
u t v r đ u j u
za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu Prekršajni zakon), okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode prema izvješću o uhićenju PUSD, Policijske postaje Hvar, odnosno vrijeme od 24. svibnja 2024. u 22:25 sati do 25. svibnja 2024. u 09:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, to jest kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
920,36 EURA (devesto dvadeset eura i trideset i šest centi)
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog IN zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo da su točni su navodi iz optužnog akta od 25. svibnja 2024. godine, naime na tamo opisani način narušavao je javni red i mir i pritom vrijeđao policijske službenike, zbog čega mu je zaista žao, nije imao namjeru nikoga uvrijediti. Međutim tada je bio u alkoholiziranom stanju te nije vladao svojim postupcima, a tek je kasnije shvatio što je napravio. Kaje se zbog istoga te ujedno ovim putem upućuje ispriku policijskim službenicima koje je tada uvrijedio. Inače živi sa suprugom i maloljetnom djecom u obiteljskoj nekretnini, supruga je nezaposlena te on uzdržava obitelj sa primanjima iz svog obrta koji je aktivan jedino tijekom sezone, te nema neke posebne imovine.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02340434 od 24. svibnja 2024. godine, službenu zabilješku o dojavi sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 25. svibnja 2024. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 24. svibnja 2024. godine, medicinsku dokumentaciju okrivljenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IN sastavljen u PUSD, PP Hvar dana 25. svibnja 2024. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 (tristo) do 2.000,00 (dvije tisuće) eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4.1. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita uređenja; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz navoda obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnIH prekršaja, koji navodi su u cijelosti potkrijepljeni sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaje, činjenično opisane i pravno označene kao u izreci presude; zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
5.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom DN, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud cijenio njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, osobne i imovinske prilike; dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost. Stoga je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u prvom redu s aspekta specijalne prevencije.
6.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 07. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis