Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-9/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Marku Vučiniću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi BAF u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 7. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe i voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe ŽAF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina BAFC i majke ZAF, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, na vrijeme od šest mjeseci te isti ima trajati do 13. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-138/2023 od 27. rujna 2023. godine utvrđeno je da je ŽAF, u stanju neubrojivosti, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08) ), u svezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, koji na temelju odredbe članka 52. ZZODS-a započinje izvršnošću te presude. Navedena presuda postala je pravomoćna i izvršna dana 12. srpnja 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-21/2024-3 od 6. rujna 2024., potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž- 597/2024-2 od **.**.2024., ŽAF upućen je radi prisilnog smještaja u Bolnicu Insula te je u njoj hospitaliziran 15. rujna 2024, a koji prisilni smještaj mu ima trajati do 13. veljače 2025.
3. Bolnica Insula je 16. siječnja 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti. Isti da je mirnog i korektnog ponašanja u strukturiranim uvjetima, ali da unatoč primijenjenoj psihofarmakoterapiji pokazuje relativno visok stupanj misaone i bihevioralne dezorganizacije, opću nesamostalnost, dok psihopatološki supstrat parcijalno blijedi. Rezidualno da zaostaje latentna paranoidna dispozicija, izostanak afekta te pad u kognitivnom funkcioniranju. Pacijent da je bez hetero i autoagresivnih ispada te nije pod uplivom halucinatornih manifestacija. Isti da je gotovo u svakodnevnom telefonskom kontaktu s roditeljima koji su starije životne dobi. Interes da pokazuje prema stranim jezicima i glazbi te u okviru vlastitih mogućnosti i koncentracije prakticira iste. Kritičnost spram opisa kaznenog djela da još zaostaje dok selektivno iskazuje paranoidni stav spram psihofarmakoterapije. Slijedom svega navedenog stajališta su da je nužan nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od još šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 7. veljače 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića, po ovlasti sutkinje Kristine Vukelić Aničić te punomoćnika neubrojive osobe, Marka Vučinića, odvjetnika u Rijeci.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanoga prijedloga uz napomenu se da je pacijent ranije hospitaliziran u navedenoj ustanovi, a za to vrijeme već je započelo liječenje i rehabilitacija te je stanje bolesnika, nakon do sada provedenih mjera, već značajno bolje, a u dva navrata su ga posjetili i roditelji. Pacijent da je procesuiran po dva dijela, jedan je vezan za opis kaznenog djela uz brata, a drugi uz susjede. Njegovo psihičko stanje da pokazuje da je zamijećeno povlačenje u sebe i labilnost na svaki stres. Dok je u strukturiranim uvjetima njegovo ponašanje izrazito korektno, da je nadaren za glazbu, sklon čitanju knjiga i učenju stranih jezika, u sklopu sa vlastitim mogućnostima da funkcionira u svim aktivnostima, pridržava se uzimanja farmakoterapije, te su primijetili da ima oscilacija poglavito u vidu depresivnih pomaka. Paulo da je nakon višegodišnjeg boravka u ustanovi, spreman ići kući te ga spremaju za prvi terapijski izlaz ukoliko sud donese rješenje. Elementi kod kojih se vode kod pisanja prijedloga su minorna kritičnost prema opisu djela, ekstramuralne okolnosti koje se nisu promijenile te smatraju da neko vrijeme treba raditi na psihoterapiji i farmakoterapiji. Oba roditelja da su topli, podržavajući, iako se radi o ljudima više životne dobi.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ŽAF koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s njom te je ponovio svoju obranu koju je naveo i u kaznenom predmetu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti i koja je ranije već u nekoliko navrata boravila u psihijatrijskim ustanovama. Sud je pritom uzeo u obzir da isti nije u potpunosti kritičan prema počinjenju protupravnog djela kao ni prema bolesti i potrebi liječenja.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je BAF produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 7. veljače 2025.
Sudac
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi BAF, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Marku Vučiniću, odvj. iz Rijeke
