REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-33/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene IĆ, drugookrivljenog ĆĆ i trećeokrivljenog ČĆ. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: klasa: 211-07/24-5/35908, urbroj: 511-05-07-24-1 od 31.12.2024. dana 7. veljače 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođ. **.**.1990. u mjestu Sisak, državljanka Hrvatske s prebivalištem u [adresa], Drugookrivljeni ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1977. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske s prebivalištem u [adresa],
Trećeokrivljeni ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođ. **.**.2001. u mjestu Karlovac, državljanin Hrvatske s prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
I. što su
dana 12. listopada 2024. oko 20,30 sati u Karlovcu, u Senjskoj ulici kbr. 96, grad Karlovac, narušavali javni red i mir na način da je
1. prvookrivljena IĆ vikala i vrijeđala drugookrivljenog ĆĆ riječima: "i tebi jebem mater ĆĆ", jer se isti pokušao uključiti u raspravu oko oštećenja fasade ugostiteljskog objekta, na što se isti udaljio te sjeo na terasu ugostiteljskog objekta, da bi nakon nekoliko trenutaka drugookrivljeni ĆĆ ponovno ušao u ugostiteljski objekt gdje ga je prvookrivljena IĆ u više navrata zatražila da napusti ugostiteljski objekt i pritom vičući opsovala riječima: "Jebem ti mater", na što je isti počeo vikati na IĆ riječima: "Bezobrazna si, koliko sam ti novaca ostavio", a kada je krenuo izlaziti iz objekta okrenuo se prema prvookrivljenoj te je ponovno počeo vikati i vrijeđati istu riječima: "Jebem ti mater muslimansku, četničku, prokletu koja te izlegla i dotepla", čime su prvo i drugookrivljeni svaki ponaosob počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. trećeokrivljeni ČĆ narušavao javni red i mir na način da se ustao od šanka ugostiteljskog objekta a prilikom izlaska drugookrivljenog ĆĆ udario nogom u predio leđa uslijed čega je isti pao na pod te zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu frakture distalne falange palca lijevog stopala, kontuzije desnog ramena i kontuzije desne šake,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljenicima temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna
prvookrivljenoj IĆ u iznosu od 500,00 eura (petstoeura) drugookrivljenom ĆĆ u iznosu od 500,00 eura (petstoeura) trećeokrivljenom SĆ u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) - svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić 31.12.2024. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/35908, urbroj: 511-05- 07-24-1 protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označne u izreci ovog prekršajnog naloga.
3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
4. Sud je okrivljenike oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljenika od 29. siječnja 2025.
4.1. Naime, iz iste je razvidno da prvookr. IĆ i drugookr. ĆĆ nisu prekršajno osuđivani dok je trećeokr. ČĆ prekršajno osuđivan za isto djelo prekršaja tj. presudom Općinskog suda u Karlovcu br. Pp- 1481/23 od 2.11.2023., pravomoćno 30.11.2023. a što je uzeto kao otegotna okolnost.
5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.
6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka.
U Karlovcu, dana 7. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. prvookr. IĆ
2. drugookr. ĆĆ
3. trećeokr. SĆ
4. braniteljici Vlatki Milanović
5. tužitelju,
6. spis.