Zakon.hr

Poslovni broj: Pp-1176/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika – pravne osobe iCora d.o.o. i II okrivljenice – odgovorne osobe EP zbog prekršaja iz članka 11. stavak 1. i 2. podstavak 2., 4. i 8. Zakona o prehrambenih i zdravstvenim tvrdnjama, te hrani obogaćenoj nutrijentima (Narodne novine broj: 39/13, 114/18), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora sanitarne inspekcije, Službe sanitarne inspekcije za hranu i planiranje službenih kontrola, Klasa 540-02/24-02/1360, Ur. broj: 443-01-07-01-25-11 od 27. siječnja 2025. godine, ispitujući optužni prijedlog, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18), dana 07. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I okrivljenik – pravna osoba: iCora d.o.o., OIB 07701551267, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,

II okrivljenica – odgovorna osoba: EP, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana, ostali podaci nepoznati,

o s l o b a đ a s e o p t u ž b e

da bi dana 07.03.2024. stavljali na tržište Republike Hrvatske putem svoje Internetske stranice BeHapþy,hr (https:l/behappy.hr) koja je u vlasništvu iCora d.o.o. za računalne i srodne djelatnosti, [adresa], 10000 Zagreb, tekući dodatak prehrani Collagen Joint Support, zemlja podrijetla EU (švedska), distributer za Hrvatsku iCora d.o.o. Zagreb, na način da:

1. predmetni proizvod nije uvršten u program monitoringa hrane kojoj su dodani vitamini, minerali i druge tvari, hrane s prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama i dodataka prehrani Ministarstva zdravstva i

2. da su pri informiranju, reklamiranju i prezentiranju proizvodu pripisana svojstava prevencije, terapije i liječenja određenih bolesti ljudi isticanjem neodobrenih zdravstvenih tvrdnji prema članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.). Na primjer u opisu je navedeno: „Collagen Joint Support je tekući dodatak prehrani koji se primjenjuje kod ozljeda i degenerativnih bolesti vezivnog i mekog potpornog tkiva (zglobovi, hrskavica, tetive, ligamenti) reumatoidnog artritisa i bolnih ozljeda zglobova."

čime da su postupili protivno:

- članku 10. stavak 1. i 2. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18),

- članku 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) i

- članku 6. i 9. Pravilnika o dodacima prehrani („Narodne novine", broj 126/13),

- članku 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani (OJ L 304, 22.11.2011)

- članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.)

i time počinili prekršaj kažnjiv po članku 11. stavak 1. podstavak 2., 4. i 8. i članku 11. stavak 2. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine", br. 39/13, 114/18).

II. Temeljem članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor sanitarne inspekcije, Služba sanitarne inspekcije za hranu i planiranje službenih kontrola, podnio je ovom sudu optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog ovaj sud je utvrdio da djela koja se okrivljenicima stavljaju na teret nisu prekršaji.

3. Odredbom članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) je propisano da će sud ako ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

4. Tužitelj u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja tereti okrivljenike za dva prekršaja koja su sadržajno koncipirana na način da su kao pravna i odgovorna osoba stavili na tržište putem svoje Internetske stranice tekući dodatak prehrani Collagen Joint Support, na način da:

Na primjer u opisu je navedeno: „Collagen Joint Support je tekući dodatak prehrani koji se primjenjuje kod ozljeda i degenerativnih bolesti vezivnog i mekog potpornog tkiva (zglobovi, hrskavica, tetive, ligamenti) reumatoidnog artritisa i bolnih ozljeda zglobova.

5. Navedena postupanja okrivljenika su prema navodima tužitelja protivna:

- članku 10. stavak 1. i 2. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18),

- članku 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19)

- članku 6. i 9. Pravilnika o dodacima prehrani („Narodne novine", broj 126/13),

- članku 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani (OJ L 304, 22.11.2011)

- članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.)

6. Tužitelj je pravno označio predmetne prekršaje kao prekršaje iz članka 11. stavak 1. i 2. podstavak 2., 4. i 8. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine", br. 39/13, 114/18).

7. Odredbom članka 10. stavak 1. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisano je da je subjekt u poslovanju s hranom odgovoran da hrana koju stavlja na tržište Republike Hrvatske ispunjava uvjete propisane ovim Zakonom, uredbama i Odlukom iz članka 1. ovoga Zakona, te provedbenim propisima donesenim na temelju ovoga Zakona.

8. Odredbom članka 10. stavak 2. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisano je da je subjekt u poslovanju s hranom koji prvi put stavlja na tržište Republike Hrvatske dodatke prehrani, hranu kojoj su dodani vitamini, minerali i druge tvari, te hranu sa prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama obvezan postupiti sukladno provedbenom propisu iz članka 6. stavka 1. podstavka 3. ovoga Zakona.

9. Odredbom članka 6. stavak 1. podstavak 3. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisano je da Ministar nadležan za zdravstvo, uz suglasnost ministra nadležnog za poljoprivredu, pravilnicima propisuje uvjete za uvrštavanje u program monitoringa hrane kojoj su dodani vitamini, minerali i druge tvari te hrane sa prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama, dodatke prehrani i provedbu programa monitoringa iz članka 4. ovoga Zakona.

10. Odredbom članka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine” br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) propisano je:

(1) Hrana koja se stavlja na tržište Republike Hrvatske mora biti označena podacima i na način propisan uredbama iz članka 1. ovoga Zakona te drugim posebnim propisima koji se odnose na tu hranu.

(2) Podaci iz stavka 1. ovoga članka moraju biti napisani na hrvatskom jeziku i latiničnim pismom.

(3) Dopušteno je višejezično označivanje hrane.

(4) Sukladno članku 17. stavku 5. i Prilogu VI. Dijelu A točki 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011, mesni proizvodi, mesni pripravci i proizvodi ribarstva koji izgledaju kao da su dobiveni od cijeloga komada mesa ili ribe, ali se zapravo sastoje od različitih komada spojenih drugim sastojcima, uključujući prehrambene aditive i prehrambene enzime ili druge tvari, moraju biti označeni sljedećim navodom: »sastavljeno i oblikovano meso od komada mesa« ili »sastavljena i oblikovana riba od komada ribe«.

11. Odredbom članka 6. Pravilnika o dodacima prehrani („Narodne novine", broj 126/13, 78/22) propisano je:

(1) Označavanje, reklamiranje i prezentiranje dodataka prehrani mora biti takvo da:

- proizvodu ne pripisuje svojstva prevencije, terapije i liječenja bolesti ljudi ili upućuje na takva svojstva,

- ne sadrži navode koji upućuju da uravnotežena i raznolika prehrana ne može općenito pružiti primjerene količine hranjivih tvari.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka prilikom označavanja, reklamiranja i prezentiranja dodataka prehrani mogu se navoditi zdravstvene tvrdnje u skladu s posebnim propisom.

12. Odredbom članka 9. Pravilnika o dodacima prehrani („Narodne novine", broj 126/13, 78/22) propisano je:

(1) Subjekt u poslovanju s hranom koji je odgovoran za stavljanje na tržište Republike Hrvatske dodatka prehrani obvezan je ministarstvu nadležnom za zdravlje prijaviti svaki proizvod u monitoring program sukladno posebnom propisu.

(2) Na tržište se mogu stavljati samo dodaci prehrani koji su uvršteni u monitoring program.

13. Odredbom članka 7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani (OJ L 304, 22.11.2011) propisano je Informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno:

(a) glede karakteristika hrane, posebno njezine prirode, identiteta, svojstava, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili mjesta podrijetla, načina proizvodnje;

(b) pripisivanjem hrani učinaka ili svojstava koje ta hrana nema;

(c) ukazivanjem na posebne karakteristike hrane kada u stvarnosti sva slična hrana posjeduje te karakteristike, posebno posebnim isticanjem prisutnosti ili odsutnosti određenih sastojaka i/ili hranjivih tvari;

(d) ukazujući izgledom, opisom ili slikovnim prikazom prisutnosti određene hrane ili sastojka, kada je u stvarnosti sastojak koji je inače prirodno prisutan ili korišten u toj hrani, zamijenjen drugim sastavnim dijelom ili drugim sastojkom.

2. Informacije o hrani moraju biti točne, jasne i lako razumljive potrošaču.

3. Uz odstupanja koja su predviđena zakonodavstvom Unije koje se primjenjuje na prirodne mineralne vode i hranu za posebne prehrambene potrebe, informacije o hrani ne smiju propisivati svojstva sprječavanja ili liječenja bolesti ljudi niti se tim informacijama smije upućivati na takva svojstva.

4. Stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se i na:

(a) oglašavanje;

(b) prezentiranje hrane, posebno njezin oblik, izgled ili ambalažu, upotrijebljene ambalažne materijale, način na koji je raspoređena i okruženje u kojemu je izložena.

14. Odredbom članka 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.) propisano je:

1. Zdravstvene tvrdnje se zabranjuju, osim ako su u skladu s općim zahtjevima u Poglavlju II. i posebnim zahtjevima u ovome Poglavlju te ako su odobrene u skladu s ovom Uredbom i uključene na popise odobrenih tvrdnji predviđene u člancima 13. i 14.

2. Zdravstvene tvrdnje dozvoljene su samo ako su sljedeće informacije uključene u oznaku ili ako ne postoji takva oznaka, u prezentiranju i oglašavanju:

(a) izjava koja naznačuje važnost uravnoteženog i raznovrsnog načina prehrane i zdravog načina života;

(b) količina hrane i uzorak njezine potrošnje koji su potrebni za dobivanje blagotvornog učinka za kakav se tvrdi da ta hrana ima;

(d)odgovarajuće upozorenje za proizvode za koje postoji vjerojatnost da predstavljaju opasnost po zdravlje ako ih se pretjerano konzumira.

3. Upućivanja na opće, nespecifične koristi hranjive tvari ili prehrambenog proizvoda za opće zdravlje ili dobrobit u vezi sa zdravljem dozvoljena su samo ako su popraćena posebnom zdravstvenom tvrdnjom uključenom na popise predviđene člancima 13. ili 14.

4. Kada je to primjereno, smjernice o provedbi ovog članka donose se u skladu s postupkom iz članka 25. stavka 2. te, ako je to potrebno, nakon konzultacija sa svim zainteresiranim stranama, posebno sa subjektima u poslovanju s hranom i skupinama potrošača.

15. Odredbom članka 11. stavak 1. i stavka 2. podstavak 2. Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisana je prekršajna odgovornost pravne i odgovorne osobe ako omogući u svom medijskom prostoru oglašavanje, reklamiranje i prezentiranje te informiranje potrošača o hrani navodeći zdravstvene tvrdnje koje nisu odobrene uredbama iz članka 1. stavka 1. ovoga Zakona.

16. Odredbom članka 11. stavak 1. i stavka 2. podstavak 4. Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisana je prekršajna odgovornost pravne i odgovorne osobe ako kod informiranja potrošača te označivanja, prezentiranja i reklamiranja hrane navodi zdravstvene tvrdnje koje nisu odobrene uredbama iz članka 1. stavka 1. ovoga Zakona.

17. Odredbom članka 11. stavak 1. i stavka 2. podstavak 8. Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisana je prekršajna odgovornost pravne i odgovorne osobe ako stavlja na tržište dodatke prehrani protivno provedbenim propisima iz članka 6. stavaka 1. i 2. toga Zakona.

18. Odredbom članka 6. stavak 1. podstavak 1. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisano je da Ministar nadležan za zdravstvo, uz suglasnost ministra nadležnog za poljoprivredu, pravilnicima propisuje uvjete koje moraju ispunjavati dodaci prehrani koji se stavljaju na tržište Republike Hrvatske.

19. Odredbom članka 6. stavak 1. podstavak 2. Zakona o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) propisano je da Ministar nadležan za zdravstvo, uz suglasnost ministra nadležnog za poljoprivredu, pravilnicima propisuje tvari koje se mogu dodavati hrani i koristiti u proizvodnji hrane te tvari čije je korištenje u hrani zabranjeno ili ograničeno. 20. Pregledom činjeničnih opisa izvršenja prekršaja koji su okrivljenicima stavljeni na teret, kao i pravnih kvalifikacija iz optužnog prijedloga, ovaj sud utvrđuje da iz činjeničnih opisa radnje izvršenja, odnosno propusta ne proizlaze zakonom propisana obilježja niti jednog prekršaja, a isto tako za naglasiti je da navođenje propisa čije kršenje su okrivljenici navodno počinili (…postupili protivno), ne prate pripadajuće odredbe propisa, odnosno prekršaja koje su okrivljenici navodno počinili, odnosno pripadajuće kažnjive odredbe.

21. Okrivljenicima se pod točkom 1. izreke u krucijalnom stavlja na teret da su kao pravna i odgovorna osoba stavili na tržište putem svoje Internetske stranice tekući dodatak prehrani Collagen Joint Support koji nije uvršten u program monitoringa hrane kojoj su dodani vitamini, minerali i druge tvari, hrane s prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama i dodataka prehrani Ministarstva zdravstva.

22. Prema sadržaju gornjeg optuženja navedeno postupanje bi se moglo podvesti najbliže prekršaju iz članka 11. stavak 1. podstavak 8. Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima („Narodne novine” br. 39/13, 114/18) koji propisuje prekršajnu odgovornost pravne i odgovorne osobe ako stavlja na tržište dodatke prehrani protivno provedbenim propisima iz članka 6. stavaka 1. i 2. toga Zakona.

23. Iz sadržaja navedene odredbe jasno proizlazi da u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja moraju biti navedeni provedbeni propisi iz članka 6. stavak 1. i 2. Zakona o zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima, odnosno Pravilnici koji propisuju uvjete koje moraju ispunjavati dodaci prehrani koji se stavljaju na tržište Republike Hrvatske, te tvari koje se mogu dodavati hrani i koristiti u proizvodnji hrane, te tvari čije je korištenje u hrani zabranjeno ili ograničeno, koji Pravilnici nisu navedeni u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja, a koja obaveza je propisana člankom 10. stavak 1. Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima, u kojem je napisano da je subjekt u poslovanju s hranom odgovoran da hrana koja se stavlja na tržište Republike Hrvatske ispunjava uvjete propisane tim zakonom, uredbama i Odlukom iz članka 1. tog zakona, te provedbenim propisima donesenim na temelju Zakona o i zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima.

24. Okrivljenicima se pod točkom 2. izreke u krucijalnom stavlja na teret da su kao pravna i odgovorna osoba pri informiranju, reklamiranju i prezentiranju proizvoda dodatak prehrani Collagen Joint Support pripisana svojstva prevencije, terapije i liječenja određenih bolesti ljudi isticanjem neodobrenih zdravstvenih tvrdnji prema članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.). Na primjer u opisu je navedeno: „Collagen Joint Support je tekući dodatak prehrani koji se primjenjuje kod ozljeda i degenerativnih bolesti vezivnog i mekog potpornog tkiva (zglobovi, hrskavica, tetive, ligamenti) reumatoidnog artritisa i bolnih ozljeda zglobova.

25. Pregledom činjeničnog opisa izvršenja prekršaja pod točkom 2. izreke ovaj sud utvrđuje da u istom nije naznačeno da su okrivljenici pri informiranju, reklamiranju i prezentiranju navodili zdravstvene tvrdnje koje nisu odobrene Uredbama, odnosno koje su zabranjene Uredbama, nego je u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja navedeno da su okrivljenici isticali neodobrene zdravstvene tvrdnje prema članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L404, 30.12.2006.), pa iz takvog koncipiranog činjeničnog opisa proizlazi proturiječno terećenje okrivljenika iz kojeg proizlazi da su okrivljenici isticali neodobrene zdravstvene tvrdnje sukladno, a ne protivno članku 10. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, u kojem je navedeno da se zdravstvene tvrdnje zabranjuju osim ako su u skladu s općim zahtjevima u poglavlju II i posebnim zahtjevima u ovome poglavlju, te ako su odobrene u skladu s ovom Uredbom i uključene na popise odobrenih tvrdnji predviđene u člancima 13. i 14., što također nije navedeno u činjeničnom opisu izreke pod točkom 2.

26. Protupravna ponašanja okrivljenika ne mogu se podvesti niti kao postupanja protivna odredbi članka 10. stavak 2. Zakona o zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima, kako to navodi tužitelj jer se ista odnose na subjekte u poslovanju s hranom koji prvi put stavljaju na tržište Republike Hrvatske dodatke prehrani, hranu u koju su dodani vitamini, minerali i druge tvari, te hranu s prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama, jer u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja nije navedeno da je I okrivljenik navedene dodatke prehrani prvi put stavio na tržište, pa se slijedom navedenog ne može niti reći da su okrivljenici postupili protivno odredbi članka 6. stavak 1. podstavak 3. Zakona o zdravstvenim tvrdnjama te hrani obogaćenoj nutrijentima u kojem je navedeno propisivanje uvjeta za uvrštavanje u program monitoringa hrane kojoj su dodani vitamini, minerali i druge tvari te hrane sa prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama, dodatke prehrani i provedbu programa monitoringa iz članka 4. tog Zakona, jer se navedeno odnosi na subjekte u poslovanju s hranom koji prvi put stavljaju na tržište dodatke prehrani.

27. Protupravna ponašanja okrivljenika koncipirana na način kako je to opisano u točki 1. i 2. izreke ove presude, odnosno na način kako je to učinio tužitelj ne mogu se pravno kvalificirati ni kao prekršaj iz članka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine broj: 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) kako to navodi tužitelj, jer jedina kažnjavajuća odredba za povredu članka 3. citiranog zakona, je odredba članka 10. stavak 1. podstavak 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani u kojoj je navedeno da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj pravna osoba ako informacije nisu navedene na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, što je protivno članku 3. stavku 2. ovog Zakona i članku 15. Uredbe (EU) br. 1169/2011, a što nije predmet optuženja.

28. Slijedom svega gore rečenog, ovaj sud drži da protupravna ponašanja okrivljenika na način kako ih je koncipirao tužitelj nisu prekršaji, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenike osloboditi optužbe.

29. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude , a ista je donijeta iz razloga jer su okrivljenici oslobođeni optužbe.

U Zagrebu, dana 07. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

Marija Nogalo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: iCora d.o.o. na adresu [adresa],

2. II okrivljenica: EP, na adresu [adresa]

3. Tužitelju: Državni inspektorat, Sektor sanitarne inspekcije, Služba sanitarne inspekcije za hranu i planiranje službenih kontrola, na adresu Zagreb, Šubićeva 29.,

4. Pismohrana, ovdje.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte