REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-12601/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Lekatron d.o.o., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19., 1/20., 12/22., 7/24.), kažnjivog po članku 95. točke 36. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo pod KLASA: 363-04/24- 01/217, URBROJ: 2181-7-05-01/2-24-02 od 13. kolovoza 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), 7. veljača 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LEKATRON d.o.o., OIB: 56373381765 sa sjedištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj kažnjiv po članku 95. točki 36. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

II. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova ovog žalbenog postupka uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od uručenja prekršajnog naloga.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da je firma Lekatron d.o.o. bila u organizaciji manifestacije "Omiš burger festival", te je vozilo bilo parkirano u Parku hrvatskih branitelja – na početku uređene šetnice jer se u to vrijeme nije moglo parkirati na samoj lokaciji manifestacije zbog dolaska šlepera, istovara i montaže manifetacije, a isto vozilo je bilo potrebno u blizini lokacije radi pristupa alatu, skicama i ostalom materijalu koji je bio potreban za samo postavljanje festivala. Nakon što se obavila osnovna montaža (postavljanje kontejnera i većih naprava) festivala da ja za cca 2 sata vozilo bilo prebačeno na samu lokaciju festivala. Uz prigovor je dostavljen Ugovor o korištenju javne površine na nasipu pored Parka hrvatskih branitelja za manifestaciju "Omiš Burger Festival", te Ugovor o poslovnoj suradnji između tvrtke "Kokoš ili jaje" d.o.o. i Lekatron d.o.o. .

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te mu je izrečena novčana kazna koja je Odlukom o komunalnom redu Grada Omiša propisana u rasponu od 135,00 do 1.320,00 eura.

5. Međutim, prema ocjeni ovog Suda novčana kazna u navedenom iznosu okrivljeniku je prestrogo odmjerena, obzirom da u spisu predmeta nema podataka da bi isti do sada bio prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, da je priznao počinjenje prekršaja, te imajući u vidu okolnosti pod kojima se prekršaj dogodio, ovaj Sud nalazi da navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od zakonom propisane, te da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.

6. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se izrečena novčana kazna smatrat u cijelosti plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) iste u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

7. Nadalje, odredbom članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka i troškovi Općinskog prekršajnog suda kada odlučuje o žalbi, odnosno prigovoru (članak 238. stavak 11.), kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, pa su stoga okrivljeniku odmjereni i troškovi ovog žalbenog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti postupka, kako je i odlučeno pod točkom III. izreke ove presude.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Omišu, 7. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Gradu Omišu, Upravnom odjelu za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeku za upravljanje javnim površinama i redarstvo u 3 (tri) otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.