Poslovni broj:Pp- 4089/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Rudan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, radi prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24- 4/22244, Urbr: 511-03-14-24-2 od 13.ožujka 2024.godine, na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika NV, od oca N, rođenog **.**.1972. u [adresa],s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da mu se primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.
III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, radi prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da mu je određeno plaćanje kazne jer nije dostavio ime vozača koji je počinio prekršaj, odnosno odgovorio je da ne zna tko je vozio motor točno u tom trenutku. Toga dana pomagali su mu prijatelji u radioni i nekoliko puta su išli njegovim motorom po alat i sitni materijal. Tko je točno vozio i kada nije znao ni tada, a ne zna ni sada. Visina kazne skoro premašuje njegova mjesečna primanja te moli ako se kazna ne može poništiti, barem znatno smanjenje iznosa kazne.
3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.
4. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne koja je propisana u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura. Navodi prigovora ne mogu ga osloboditi prekršajne odgovornosti, niti ima uvjeta za primjenu opomene, međutim s obzirom da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik do sada nije osuđivan,a što ukazuje da nije sklon činjenu prekršaja,te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, smatra se da su to osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Primijenjena je stoga odredba članka 37. Prekršajnog zakona pa je odlučeno kao u izreci.
5. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
6. Temeljem članka 138.stavka 2. točka 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 07.veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
Postaji prometne policije Dubrovnik u tri otpravka, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
