Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-2864/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. KC, od oca K, iz [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. KC, od oca K, iz [adresa], rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. DC i ĐC, upućuju se da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnicu protiv JC i HC, radi osporavanja oporuke pok. ostavitelja od 13. kolovoza 2016.
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.
IV. Ako DC i ĐC ne pokrenu parnicu u određenom im roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka DC i ĐC ne podnesu dokaz da su pokrenuli parnicu, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KC sud je utvrdio da su njegove zakonske nasljednice kćerke JC i DC, da je bio udovac, da nije živio U izvanbračnoj zajednici i da nema druge djece. Utvrđeno je tijekom postupka da je iza pok. ostavitelja ostala vlastoručna oporuka od 13. kolovoza 2016., koja je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Branke Šarić, iz Matulja, 12. veljače 2024.
2. Punomoćnica DC, odvjetnica Lana Roje, iz Rijeke, u odnosu na oporuku izjavila je da ne priznaje istu kao istinitu i pravno valjanu, jer da ju ostavitelj nije vlastoručno napisao, niti potpisao, smatra da je oporuka zaključena uz postojanje mana volje oporučitelja, odnosno zablude o odlučnim činjenicama, da je oporučitelj bio primoran sastaviti oporuku. JC, kćerka pok. ostavitelja i OC, po punomoćnici Nataši Petančić, odvjetnici iz Rijeke, izjavile su da priznaju oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu. ĐC, oporučni nasljednik je izjavio da ne prihvaća oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu.
4. Sud smatra da je manje vjerojatno pravo nasljednika koji osporavaju oporuku, pa je odlučio kao u izreci, odnosno prekinuo ostavinski postupak, sve prema odredbama čl. 222 i čl. 225 (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 - ZN-a.
U Opatiji 7. veljače 2025.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove odluke. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.
Dna:
DC, pun. Lani Roje, odvjet. iz [adresa]
ĐC
JC i HC, po pun. TC, odvjet. iz Rijeke
