REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-75/2025-5.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SCHENKER d.o.o., Ulica Franje Lučića 32, Zagreb, OIB: 51003352330, zastupanog po punomoćniku Tončiju Ravliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu RAVLIĆ & PARTNERI d.o.o., Gundulićeva ulica 31, Zagreb, protiv ovršenika MONOLITINVEST d.o.o., Rajići 14, Kloštar Vojakovački, OIB: 48542326621, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 7. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se da ovršenik MONOLITINVEST d.o.o., Rajići 14, Kloštar Vojakovački, OIB: 48542326621, ovrhovoditelju SCHENKER d.o.o., Ulica Franje Lučića 32, Zagreb, OIB: 51003352330, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, broj: Ovrv-10510/2024 od 30. listopada 2024. godine, u iznosu od 203,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 7. veljače 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 10. siječnja 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da je dana 30. listopada 2024. godine javna bilježnica Višnja Tušek donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv- 10510/2024 koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 23. studenog 2024. godine. Ovršenik nije u roku dobrovoljno ispunio tražbinu po ovršnoj ispravi pa je ovrhovoditelj 23. prosinca 2024. podnio zahtjev za naplatu. Tražbina je u cijelosti namirena 24. prosinca 2024. godine.

Temeljem odredbe članka 14. st. 4. i st. 6. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za provedbu ovrhe. Stoga, ovrhovoditelj podnosi zahtjev za naknadom troška:

a)sastava zahtjeva za naplatu pred Financijskom agencijom od 23. prosinca 2024. godine u iznosu od 37,5 bodova prema Tbr. 11.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u vezi s Tbr. 7.1. Tarife (50% od 75 bodova), b) pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr. 36.2. Tarife,

c) sastava ovog podneska u iznosu od 18,75 bodova sukladno Tbr. 11.10. Tarife (25% od 75 bodova),

odnosno ukupno 81,25 bodova, što prema vrijednosti jednog boda od 2,00 EUR (Tbr.54. Tarife) iznosi ukupno 162,50 EUR, a koji iznos uvećan za PDV iznosi ukupno 203,13 EUR.

Postupak izravne naplate na novčanim sredstvima ovršenika, sukladno čl. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/2018., 46/2020., 47/2020. - dalje u tekstu: ZPONS), provodi Financijska agencija (FINA), s time da se prema čl.4. st. 4. tog zakona na provedbu ovrhe, ako nije drugačije propisano, primjenjuju zakoni kojima se uređuje ovršni postupak.

Prema čl. 14. st.4. OZ-a, cijeneći činjenicu da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave (u postupku izravne naplate) uspješno provedena, ovršenik je dužan naknaditi ovrhovoditelju troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Stoga, predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak od ukupno 203,13 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 23. prosinca 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 812,50 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 203,13 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na sastav zahtjeva za naplatu pred Financijskom agencijom od 23. prosinca 2024. godine u iznosu od 37,5 bodova prema Tbr. 11.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u vezi s Tbr. 7.1. Tarife (50% od 75 bodova), pribavljanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr. 36.2. Tarife, sastav ovog podneska u iznosu od 18,75 bodova sukladno Tbr. 11.10. Tarife (25% od 75 bodova), odnosno ukupno 81,25 bodova, što prema vrijednosti jednog boda od 2,00 EUR (Tbr.54. Tarife) iznosi ukupno 162,50 EUR, a koji iznos uvećan za PDV iznosi ukupno 203,13 EUR.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 7. veljače 2025. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.