REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Pp-294/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Folnović Režek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ET, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave Krapinsko–zagorske, Policijska postaja Zabok, broj: Klasa: 211- 07/24-5/31525, Urbroj: 511-17-05-24-1 od 28.1.2025., zbog prekršaja iz članka 54.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, 7. veljače 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: ET, sin E, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP,

k r i v  j e

što je:

15. studenog 2024., u petak, u 17,06 sati, u Velikom Trgovišću, Trg Stjepana i Franje Tuđmana kod kbr.5., na ulici, policijskom službenicima predao jedan proziran PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu tipa kokain, ukupne težine 1,0 grama, a izvršenim preliminarnim vještačenjem bijele praškaste materije utvrđeno je da se radi o drogi tipa kokain, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023 od 17.02.2023. godine), droga tipa konoplja tzv. Marihuana nalazi se u Dio 1. Odjeljak 1., a koja droga je od okrivljenika oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj],

dakle, kao fizička osoba posjedovao je neovlašteno drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54.st 1. i 3. t. 1. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,67 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

VIII. Prema okrivljeniku se temeljem članka 76.a st.1., 3., 4. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona u suzbijanju zlouporabe droga, primjenjuje oduzimanje predmeta – droge tipa kokain ukupne mase 1,0 grama, oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te će se navedena droga uništiti sukladno odredbama članka 51. i 51.a. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. MUP, Policijska uprava Krapinsko –zagorske, Policijska postaja Zabok, broj:

Klasa: 211-07/24-5/31525, Urbroj: 511-17-05-24-1 od 28.1.2025., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Izvješće o postupanju, Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i Potvrda iz prekršajne evidencije.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju MP, list spisa br. 12-13, iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan za niti djelo prekršaja.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 90 dana od dana primitka ovog naloga.

6. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi Rješenja Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

7. Izreka o oduzimanja predmeta bez naknade, odnosno droge tipa kokain, ukupne mase 1,0 grama oduzeto prema Potvrdi broj 00324803, temelji se na odredbama kao u izreci, a i tužitelj predlaže oduzimanje istog, čiji prijedlog Sud prihvaća iz razloga jer je oduzimanje propisano čl. 64.st.1. Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga, a u konkretnom slučaju istu drogu valja oduzeti iz razloga što je uporabljena za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te predstavlja i opasnost za zdravlje ljudi, kako je to propisano odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona, pa će ovlašteni tužitelj sa drogom koja je pohranjena u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ŠT“ u [adresa], postupiti s istim u skladu s važećim propisima.

Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 7. veljače 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Folnović Režek,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.-