Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp-1184/2024-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista BL, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe ARIZONA D.O.O. i II-okrivljenika ML, kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu i iz članka 10. stavak 1. A i stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Bjelovar, Klasa: 116-02/24-01/58, Urbroj: 443-02-05-14-24-8 od 9. travnja 2024., nakon održane, zaključene, javne i glavne rasprave dana 5. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 7. veljače 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o j e

II-OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

I.što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ARIZONA D.O.O. nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., dostavio obračun dugovane, a neisplaćene plaće 30.6.2023., za lipanj 2023. dana 31.7.2023., za srpanj 2023. dana 31.8.2023., za kolovoz 2023. dana 30.9.2023., za listopad 2023. dana 30.11.2023., za studeni 2023. dana 31.12.2023., za prosinac 2023. dana 31.1.2024., a što je bio dužan učiniti,

dakle kao odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nije radniku dostavio obračune dugovane, a neisplaćene plaće do kraja mjeseca u kojem neisplaćena plaća dospijeva,

II.što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ARIZONA D.O.O. nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., isplatio zakonom propisanu minimalnu plaću do 15.6.2023., za lipanj 2023. do 15.7.2023., za srpanj 2023. do 15.8.2023., za kolovoz 2023. do 15.9.2023., za listopad 2023. do 15.11.2023., za studeni 2023. do 15.12.2023. i za prosinac 2023. do 15.1.2023.,

dakle, kao odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nije radniku u zakonskom roku isplatio zakonom propisanu minimalnu plaću,

pa je time počinio prekršaje iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu i iz članka 10. stavak 1. A i stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći pa mu se uz primjenu članka 37. st. 3. t.1. u odnosu na svaki prekršaj i članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura),

II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura),

te mu se za sva djela prekršaja izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura).

III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona II-okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Ako II-okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako II-okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

IV.Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona II-okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

II.

r i j e š i o j e

Temeljem članka 155. točka 1. Prekršajnog zakona protiv

I-OKRIVLJENE PRAVNE OSOBE ARIZONA d.o.o., OIB: 20617827404, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,

p o s t u p a k s e o b u s t a v l j a

V.da kao pravna osoba u svojstvu poslodavca nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., dostavio obračun dugovane, a neisplaćene plaće 30.6.2023., za lipanj 2023. dana 31.7.2023., za srpanj 2023. dana 31.8.2023., za kolovoz 2023. dana 30.9.2023., za listopad 2023. dana 30.11.2023., za studeni 2023. dana 31.12.2023., za prosinac 2023. dana 31.1.2024., a što je bio dužan učiniti,

VI. da kao pravna osoba u svojstvu poslodavca nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., isplatio zakonom propisanu minimalnu plaću do 15.6.2023., za lipanj 2023. do 15.7.2023., za srpanj 2023. do 15.8.2023., za kolovoz 2023. do 15.9.2023., za listopad 2023. do 15.11.2023., za studeni 2023. do 15.12.2023., za prosinac 2023. do 15.1.2023.,

pa da bi time počinila prekršaje iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu i iz članka 10. stavak 1. A i stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći.

VII.Troškovi u odnosu na I-okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar, podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 116-02/24-01/58, Urbroj: 443-02-05-14-24-8 od 9. travnja 2024., a radi prekršaja opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenici su kod ovoga suda u nekoliko navrata uredno pozvani radi iznošenja svoje obrane međutim nisu se odazvali niti izostanak opravdali , no obzirom na stanje spisa sud smatra kako ispitivanje okrivljenika nije nužno radi donošenja zakonite odluke.

3.U tijeku postupka nije bilo nespornih okolnosti pa je valjalo utvrditi da li II-okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ARIZONA D.O.O. nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., dostavio obračun dugovane, a neisplaćene plaće 30.6.2023., za lipanj 2023. dana 31.7.2023., za srpanj 2023. dana 31.8.2023., za kolovoz 2023. dana 30.9.2023., za listopad 2023. dana 30.11.2023., za studeni 2023. dana 31.12.2023., za prosinac 2023. dana 31.1.2024., a što je bio dužan učiniti te da nije radniku ŠL, koji je kod I-okr. radio na poslovima građevinskog radnika od 7.6.2022. do 2.1.2024. temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme za svibanj 2023., isplatio zakonom propisanu minimalnu plaću do 15.6.2023., za lipanj 2023. do 15.7.2023., za srpanj 2023. do 15.8.2023., za kolovoz 2023. do 15.9.2023., za listopad 2023. do 15.11.2023., za studeni 2023. do 15.12.2023. i za prosinac 2023. do 15.1.2023.

4.Radi potpunog i pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja sud je u tijeku postupka pročitao prijavu nezakonitog postupanja poslodavca od 29.12.2023. te 4.1.2024., prijave Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, izvadak iz Sudskog registra i prekršajnu evidenciju za I. i II-okr.

5.Iz prijava o nezakonitom postupanju poslodavca proizlazi da je od strane radnika podnesena prijava protiv I. i II-okr. zbog neisplate plaće za period od svibnja do studenog 2023. u kojoj se navodi da je radniku ŠL u tom periodu isplaćeno samo 500 € "na ruke". Iz prijava Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje vidljivo je kako je radnik ŠL kod poslodavca započeo s radom 7.6.2022. te je prestao s radom 2.1.2024. Radio je kao tesar na gradilištu.

6.Sud je navedenim dokazima u cijelosti poklonio vjeru budući se radi o radno pravnoj dokumentaciji koja je inspekciji dostavljena od strane II-okrivljenika pa je s obzirom na navedeno utvrđeno da je II-okrivljenik ostvario bića djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret za što je oglašen krivim te su mu utvrđene novčane kazne u iznosu blažem od zakonom propisanog minimuma.

7.Spornim se pokazalo da li je u međuvremenu I-okrivljena pravna osoba prestala postojati, pa je sud stoga izvršio uvid u izvod iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru, iz kojeg proizlazi da je I-okrivljena pravna osoba rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj Tt-24/1709-1 od 12.6.2024. brisana.

8.Temeljem navedenog u odnosu na I-okrivljenu pravnu osobu postupak je obustavljen, a sukladno odredbi čl.155. t.1. Prekršajnog zakona.

9.Prilikom odmjeravanja kazne sud na strani II-okrivljenika nije cijenio obiteljske i imovinske prilike jer se okrivljenik o njima nije izjašnjavao, dok je uzeo u obzir kako II-okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa sud smatra kako će se u prvom navratu ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom kod II-okrivljenika postići svrha kažnjavanja.

10.Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da II-okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

11.Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona II-okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u navedenom iznosu jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo njegovo uzdržavanje, dok troškovi u odnosu na I-okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Bjelovaru, 7. veljače 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Irena Kopčinović v.r.

viša sudska savjetnica- specijalista

BL v.r.

SUDAC-MENTOR:

ĆL v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude II-okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

•okrivljenicima I i II,

•tužitelju

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte