REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 R1 Ob-511/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranaka mlt. GT, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. DT, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici ZT, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], LT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], FT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Centar za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce, Emila Antića 20 i Centar za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod, Stanka Vraza 109A, radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, nakon provedenog postupka, 7. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Roditeljima FT i LT, oboje s prebivalištem u [adresa], produljuje se mjera oduzimanja prava da stanuju sa djecom mlt. GT, rođenom **.**.2007. i mlt. LT, rođenim **.**.2008., na vrijeme do jedne godine, počevši od 7. veljače 2025.

II Mlt. GT povjerava se na čuvanje i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce, Emila Antića 20.

III Mlt. DT povjerava se na čuvanje i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod, Stanka Vraza 109A, Dislocirana jedinica na adresi [adresa].

IV Osobni odnosi majke FT i oca LT s mlt. GT ostvarivati će se na slijedeći način:

- putem poziva i video poziva 2 puta tjedno u terminu od 19,00 do 20,00 sati na službeni mobitel djelatnika Centra za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce,

- u obitelji roditelja 5 dana u kontinuitetu tijekom zimskih praznika, 5 dana u kontinuitetu tijekom proljetnih praznika i 10 dana u kontinuitetu preko ljetnih praznika. V Osobni odnosi majke FT i oca LT s mlt. LT odvijat će se prema pravilima ustanove u kojoj je mlt. dijete smješteno.

VI Obvezuju se roditelji FT i DT, da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijesti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod.

VII Oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevne skrbi o djeci, protustrankama ne prestaju ostala prava, dužnosti i odgovornosti u ostvarivanju roditeljske skrbi.

VIII Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem ovog suda broj R1 Ob- 491/2023 od 27.prosinca 2023. roditeljima FT i LT oduzeto pravo na stanovanje s mlt. GT i mlt. LT na vrijeme od godine dana, počevši od 27. prosinca 2023. Mlt. GT povjerena je na čuvanje i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce a mlt. DT Centru za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", [adresa]. Navodi se da je dana 12. studenog 2024. predlagatelj održao stručni sastanak zajedno s djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce te s mlt. GT, prilikom čega se dobivaju informacije da se djevojčica dobro prilagodila na njihovu sredinu, odlična je učenica u Centru za odgoj i obrazovanje, uključila se u izvannastavne aktivnosti (zbor, nogomet, crtanje) te je stekla prijatelje. Djevojčica izgleda zadovoljno te isto verbalizira, kao i svoj ostanak u "Izvoru" do punoljetnosti. Prilikom razgovora s mlt. GT ista je upoznata s procedurom i sudskim postupcima te je suglasna da do punoljetnosti, a možda i nakon ostane u organiziranom stanovanju. Također, za ovaj postupak izrađena je Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta te se došlo do zaključka da povratak djevojčice u primarnu obitelj ne bi bio za njezinu dobrobit, budući da na strani roditelja postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Mlt. DT trenutno se nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", [adresa], dislocirana jedinica u [adresa]. Na novu sredinu se prema navodima stručne djelatnice ustanove dobro prilagodio i pohađa 1. razred srednje škole. Za ovaj postupak za mlt. dječaka izrađena je Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta sa svrhom razmatranja opcije povratka istog u primarnu obitelj. Izvršenom procjenom došlo se do zaključka da povratak dječaka u primarnu obitelj ne bi bio za njegovu dobrobit, budući da na strani roditelja postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, zbog čega je potrebno poduzeti intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite, odnosno podnijeti prijedlog sudu za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s mlt. dječakom. Roditelji FT i DT upoznati su i suglasni s postupkom oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom na daljnji rok od godinu dana.

1.2. Sukladno naprijed navedenom, predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog postupka, a sukladno članku 149. stavku 1. točki 3. i članku 155. stavku 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – dalje ObZ) donese rješenje o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s mlt. djecom i iste povjeri na svakodnevnu skrb ustanovama socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce i Centru za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica, [adresa].

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-511/2024-2 od 6. prosinca 2024. mlt. GT i mlt. LT imenovana je posebna skrbnica ZT, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek.

3. U postupku su izvedeni dokazi uvidom u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. GT i mlt. LT, rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-491/2023-6 od 27. prosinca 2023., Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, izjave DT i FT od 13. studenog 2024., obiteljsku procjena predlagatelja od 29. studenog 2024. te je u postupku saslušana OT, djelatnica Centra za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", [adresa].

3.1. Nesporno je da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-491/2023-6 od 27. prosinca 2023. određena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda – oduzimanjem prava roditeljima na stanovanje s mlt. GT i mlt. LT te da su djeca povjerena na svakodnevnu skrb i smještaj ustanovama socijalne skrbi – mlt. GT povjerena je na čuvanje i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce, a mlt. DT povjeren je na čuvanje i odgoj Centra za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod. Iz obrazloženja citiranog rješenja proizlazi da roditelji u prethodnom razdoblju nisu postigli neophodne pozitivne promjene za povratak mlt. djece u obitelj. Također, proizlazi da su roditelji tada bili suglasni da se mlt. djeca povjere na svakodnevnu skrb ustanovama socijalne skrbi.

3.2. Iz izjava DT i FT od 13. studenog 2024., proizlazi da su oni kao roditelji suglasni da se njihova djeca mlt. GT i mlt. DT i nadalje povjere na svakodnevnu skrb ustanovama socijalne skrbi u kojima su mlt. djeca sada smještena.

3.3. Prema obiteljskoj procjeni predlagatelja od 29. studenog 2024., i dalje je izgledno da roditeljski kapaciteti oba roditelja nisu dostatni za uspostavljanje autoriteta i adekvatnog odgoja mlt. GT i mlt. DT. Roditelji imaju kapaciteti i vještine za skrb o mlt. djeci do određene razine, tj. otprilike do tinejdžerske dobi, kada potrebe i zahtjevi djece počinju nadilaziti roditeljski kapacitet i dolazi do značajnijih teškoća, koje roditelji ne uspijevaju savladati, niti uz podršku stručnih djelatnika.

3.4. Centar za pružanje usluga u zajednici "Izvor" Selce, u svom je očitovanju naveo da je mlt. GT smještena u toj ustanovi od prosinca 2023. GT je djevojka čiji intelektualni, emocionalni i ponašajni razvoj nije u skladu s njezinom dobi, ima dijagnozu LMR uz prisutne teškoće učenja, čitanja, pisanja, računanja dislalija te utjecajne okolnosti socio-ekonomske prirode. Maturantica je Centra za odgoj i obrazovanje Rijeka, smjer pomoćni kuhar-slastičar te ima odlične ocjene. Ove školske godine ima bolji odnos s drugim učenicima, iako smatra da tamo ne pripada sa svojim sposobnostima te da ima više kapaciteta za usvajanje gradiva koje joj se čini prelaganim. Manuelini roditelji uglavnom nisu bili raspoloženi za suradnju. Često bi prozivali stručne djelatnike da neadekvatno skrbe o GT, prijetili da će nas prijaviti nadležnom područnom uredu, a nemaju informacija o Manuelinom neprimjerenorn ponašanju prema odgajateljima, jer ne žele kontaktirati tu ustanovu. Slično je bilo i za Manuelinu Svetu pričest, prilikom kojeg događaja je izričito tražila da nijedan odgajatelj ili član stručnog tima ne dođe na svečanost, a otac je potom optužio odgajatelje da nisu željeli biti s GT na taj dan. Sukladno rješenju suda, GT je provela dio Ijetnih praznika u obitelji. Otac DT je već nakon dva dana zvao na službeni mobitel da je GT lošeg ponašanja, da se druži s bratom G, što roditelji ne odobravaju i da će ju poslati na autobus za Rijeku. Također, GT je slagala roditeljima da je morala sama putovati od Selca do Rijeke, kako bi presjela na autobus za [adresa], zbog čega je otac opet bio svadljiv prema odgajateljici, dok su ju djelatnici ustanove odvezli na autobusni kolodvor u Rijeku. GT je tada pitala može li provesti ostatak praznika kod brata D, jer doma nije dobra situacija, da "ne želi ostati kod kuće da svakodnevno gleda roditelje kako tuku djecu". Potom je nazvala odgajateljicu rekavši da su ju roditelji izbacili iz kuće. O istom su djelatnici ustanove odmah obavijestili Područni ured Slavonski Brod i zatražili hitan izvid na terenu. GT se s roditeljima uglavnom čuje preko svog mobitela, dok roditelji ne zovu na službeni mobitel odgajatelja. Vrlo često joj šalju neprimjerene i neistinite poruke, što utječe uvelike na Manuelino zdravlje. GT često izražava zabrinutost za braću i sestre, što joj bude i emocionalno opterećujuće, odnosno brine kako je mlađima s mamom i tatom i brinu li oni dobro o njima. Braća i sestre joj nedostaju i bude tužna zbog toga. Stoga su stručni djelatnici ustanove u studenom vodili GT u [adresa] kako bi vidjela braću i sestre. Ujedno su posjetili i Manuelinog strica i strinu, kao i brata DT, u dogovoru sa stručnim djelatnicima "Kuće sretnih ciglica". Posjetom je GT bila jako zadovoljna i sretna. Roditelji su bili pomalo rezignirani i ljuti na GT zbog načina na koji su završili Ijetni praznici u obitelji. Djeca su joj se jako obradovala. Izuzetno je pažljiva prema braći i sestrama. Roditelji nisu odveć zainteresirani za Manuelinu dobrobit, tijekom posjeta nisu uopće s njom pričali, uglavnom je razgovor vodila socijalna radnica. Na odlasku su naveli da GT može doći za Božić kući ako ONA to želi i ako bude dobra. Odgovornost i krivnju za rizične obiteljske okolnosti često prebacuju na GT. Majka se osobito doimala emocionalno nedostupno i nezainteresiranom i to ne samo u odnosu na GT. Unatoč tome, GT je željela za blagdan ići kući. Tada je otac DT obavijestio djelatnike ustanove kada je GT krenula autobusom iz [adresa] i izrazio veliko zadovoljstvo što je GT bila s njima, navelo je da im je bilo baš lijepo i da su se slagali. GT je također bila jako zadovoljna vremenom provedenim u obitelji. Nakon njezinog povratka oba su roditelja zvala i odgajatelje i socijalnu radnicu sa zamolbom dođe kući i tijekom druge polovice zimskih praznika. GT će u svibnju navršiti osamnaest godina i već sada izražava želju za povratkom u [adresa]. Prema mišljenju stručnog tima Centra za pružanje usluga u zajednici "Izvor" Selce, povratak mlt. GT u obitelj koja nije podržavajuća, u kojoj su i dalje prisutni rizični čimbenici te u kojoj roditelji nisu senzibilizirani za Manueline višestruke teškoće, niti bi znali kako odgovoriti na njezine potrebe, jer je isto veoma zahtjevno, nije poželjna opcija za GT. Povratkom u obitelj GT bi bila bez usmjeravanja i prepuštena rizičnim okolnostima koje mogu dovesti samo do progredacije već narušenog mentalnog zdravlja.

3.5. Djelatnica Centra za pružanje usluge u zajednici "Kuća sretnih ciglica" u svom je iskazu navela da je mlt. DT smješten u dislociranoj jedinici te ustanove na adresi [adresa]. DT ima problema s ponašanjem, ulazi u sukobe s odgajateljima, ima 19 neopravdanih sati u školi, radi čega mu je izrečena mjera ukora. Najveći problem predstavlja činjenica što njegovi roditelji žive u blizini. DT se nakon ljetnih praznika koje je proveo u obitelji roditelja vratio u ustanovu, kada je zatečen s manjom količinom marihuane, o čemu su obaviještene nadležne institucije. Upravo iz tih razloga sastao se stručni tim te je zaključeno da bi za mlt. DT bilo najbolje da se on premjesti u drugu ustanovu socijalne skrbi, koja ima adekvatne uvjete, s obzirom na djetetovo ponašanje. Do današnjeg dana nije se uspio realizirati Tomislavov premještaj u drugu ustanovu socijalne skrbi. Osim problema u ponašanju, DT nema drugih zdravstvenih problema. Roditelji ne kontaktiraju ustanovu, niti posjećuju DT u ustanovi.

4. Posebna skrbnica u svom je očitovanju navela da nakon uvida u prijedlog i ostalu dostavljenu dokumentaciju smatra da prijedlog nije suprotan pravima, interesima i dobrobiti djece, tim više jer su i roditelji s istim suglasni.

5. Prema članku 155. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Člankom 158. stavkom 2. ObZ propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu.

6. S obzirom na sve dokaze izvedene tijekom postupka, ocjena je suda da se u periodu u kojem je bila izrečena prethodna mjera obiteljsko pravne zaštite iz nadležnosti suda nisu dogodile planirane promjene u obitelji te su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za produljenje trajanja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djecom. Sud smatra da je navedeno nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece i njihovog pravilnog psihosocijalnog razvoja, jer roditelji nisu u mogućnosti pružiti potrebnu skrb mlt. djeci. Stoga je ocjena suda i da je povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. GT i mlt. DT ustanovama socijalne skrbi, konkretnim okolnostima, i nadalje najprimjereniji oblik svakodnevne skrbi za mlt. djecu.

7. Imajući u vidu naprijed navedeno te iskazanu suglasnost protustranaka i posebne skrbnice mlt. djece, odluka se temelji na članku 158. stavku 2. ObZ, u svezi s člankom 155. ObZ, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I i II izreke.

8. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima temelji se na odredbi članka 157. stavku 1. ObZ, u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ, zbog čega je odlučeno kao pod točkama IV i V izreke.

9. U skladu s člankom 157. stavkom 2. ObZ sud je obvezao roditelje da nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Slavonskom Brodu obavještavaju o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja te je odlučeno kao pod točkom VI izreke.

10. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje, roditelji FT i DT imaju ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu, osim prava na stanovanje s mlt. djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, zbog čega je odlučeno kao pod točkom VII izreke (članak 162. stavak 1. ObZ).

11. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu, zbog čega je odlučeno kao pod točkom VIII izreke.

Slavonski Brod, 7. veljače 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.

O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod

2. DT, [adresa]

3. FT, [adresa]

4. ZT, Centar za posebno skrbništvo Osijek

5. Centar za pružanje usluga u zajednici "Izvor", Selce

6. Centar za pružanje usluga u zajednici "Kuća sretnih ciglica", Slavonski Brod