REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Gž-165/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nataši Babić, u pravnoj stvari tužitelja Grada Splita, Split, Obala kneza Branimira 17, OIB 78755598868, protiv tuženih 1. Alas Dalmacija d.o.o., Split, Hrvatske neovisnosti 3, OIB 43392136378, kojega zastupa punomoćnik Igor Mucalo, odvjetnik u Zagrebu, i 2. QuadraCir AG „in Liqu.“, Austrija, Ohlsdorf, Unterhalham Strasse 2, OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Franka Baica, odvjetnica u Zagrebu, radi brisanja uknjižbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5782/2018-22 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem istoga suda poslovni broj P- 5782/2018-25 od 29. studenoga 2024., dana 7. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5782/2018-22 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 5782/2018-25 od 29. studenoga 2024.

II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Splitu, putem Općinskog suda u Splitu.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski je sud dostavio ovom sudu spis poslovni broj P-5782/2018 u pravnoj stvari tužitelja protiv oba tuženika, po tužbi radi brisanja uknjižbe, na odlučivanje o žalbi tužitelja protiv rješenja toga suda poslovni broj P-5782/2018-22 od 4. studenoga 2024., a kojim je odlučeno da se tužba od 30. srpnja 2010. odbacuje u odnosu na prvotuženika (točka I. izreke), obustavljen je postupak u odnosu na drugotuženika (točka II. izreke), nije dopušteno proširenje tužbe na način da se kao tuženika označuje Stečajnu masu Udarnik d.d. (točka III. izreke) te je tužitelju naloženo, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi prvotuženiku parnični trošak u iznosu od 5.937,50 eur sa zateznom kamatom (točka IV. izreke). Rješenjem istoga suda poslovni broj P-5782/2018-25 od 29. studenoga 2024. ispravljeno je rješenje poslovni broj P-5782/2018-22 od 4. studenoga 2024. u pogledu naziva prvotuženika, tako da umjesto „Alas za dom d.o.o.“ treba pisati „Alas Dalmacija d.o.o.“

2. Prema podacima u spisu, prvostupanjski je sud u istoj pravnoj stvari već donio rješenje o odbačaju tužbe poslovni broj P1-3899/2010 od 29. lipnja 2015., koje je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-348/2015 od 13. studenoga 2015. ukinuto te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1. U nastavku postupka prvostupanjski je sud ponovno odbacio tužbu rješenjem poslovni broj P-11186/2015 od 4. siječnja 2017., a rješenjem poslovni broj P- 11186/2015 od 10. veljače 2017. odlučio je o troškovima postupka, na način da je tužitelj dužan naknaditi prvotuženiku iznos od 9.375,00 kuna, a drugotuženiku iznos od 12.500,00 kuna. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk- 626/2017-2 od 19. studenoga 2018. uvažena je žalba tužitelja, ukinuta su rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj P-11186/2015 od 4. siječnja 2017. i P- 11186/2015 od 10. veljače 2017., pa je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski je sud donio rješenje poslovni broj P-5782/2018-22 od 4. studenoga 2024., koji se sada pobija žalbom.

3. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/2018. i 21/2022. - dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a predmeti iz članka 4. dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, uz iznimku sadržanu u stavku 2. istog zakonskog članka, a kojom je određeno da se predmet, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

3.1. Člankom 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/2015., 123/2015., 45/2016., 29/2017., 112/2017., 119/2018., 39/2020., 138/2020., 147/2020., 70/2021., 99/2021., 145/2021., 23/2022., 12/2023. i 9/2024. - dalje: Pravilnik), kojim su propisane iznimke od dodjele spisa prema članku 50. i 51. Pravilnika, u točki 3. određeno je da se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. S obzirom na to da je Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, ukinuo raniju odluku donesenu u ovom predmetu i vratio predmet na ponovno suđenje te da je u nastavku postupka ponovno odlučeno o zahtjevu tužitelja, to je, uz primjenu iznimke od dodjele predmeta elektroničkom nasumičnom dodjelom, za odlučivanje o žalbi protiv odluke donesene u ponovljenom postupku prema članku 5. stavku 2. ZPSS-a stvarno nadležan Županijski sud u Splitu.

5. Stoga se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP) i odgovarajućom primjenom članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Splitu, putem prvostupanjskog suda.

U Puli-Pola 7. veljače 2025.

Sutkinja:

Nataša Babić

DNA:

1. Općinskom sudu u Splitu, uz spis poslovni broj P-5782/2018