Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-884/2022-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica, Gorica braće Cvetić 2 i protustranke RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici TZ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja poslovne sposobnosti, 7. veljače 2025.

riješio je

RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1941. u [adresa], od majke ŽZ i oca ZZ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposobna samostalno:

- poduzimati radnje i pravne poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama

- donositi odluke o psihijatrijskom liječenju te davati potrebne suglasnosti u tu svrhu, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad (dalje: Hrvatski zavod) podnio je pred ovim sudom 1. prosinca 2022. prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica temeljem rješenja predlagatelja od 29. studenog 2022., u osobi TZ, diplomirane pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka. Protiv ovog rješenja protustranka je podnijela žalbu, no ista je odbijena kao neosnovana rješenjem Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 29. ožujka 2023.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem elektroničkih zapisa iz matice vjenčanih (list 5 spisa), socijalne anamneze (list 6 spisa), liječničkog nalaza i medicinske dokumentacije (list 7-9 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću (list 21-26 spisa) te je uređujući sudac izašao na adresu stanovanja radi saslušanja protustranke 23. kolovoza 2024.

4. Protustranka je punoljetna hrvatska državljanka, koja živi sama u stanu kuće u [adresa]. S istom se lako uspostavlja kontakt, pruža ruku i odgovara na postavljena pitanja koje razumije. RZ ima 84 godine. Nerazgovjetno govori, radi pauze u govoru. Prema mimici lica, doima se da ne razumije što joj se govori, no iz njenog odgovora vidi se da je razumjela pitanje. Ima povremene nekontrolirane pokrete. Navodi da nema nikoga više od svoje obitelji nakon što joj je kći umrla. Na pitanje da li ima kakvu pomoć, navodi da joj donose jedan kuhani obrok te da ima pomoć u kući dva puta tjedno. Patronažna sestra ju posjećuje jednom tjedno. Ne izlazi iz kuće. Sve što joj treba donesu joj osobe zadužene za pomoć u kući koje dolaze ponedjeljkom i četvrtkom. Plaća im tako što im da karticu, a on podignu s bankomata iznos potreban za plaćanje ove usluge. Navodi da samostalno obavlja jutarnju higijenu.Smatra da je dobrog fizičkog i mentalnog zdravlja, jedino ju bole noge i ne može se puno kretati. Ne može se samostalno brinuti o sebi i o svojim potrebama, navodi da joj je potrebna pomoć, a to je pomoć koju već prima. Ne želi ići u dom i dobro joj je ovako kako živi. Vlasnica je stana u kojem živi. Isti je u održavanom stanju, no prilično zatrpan s raznim stvarima na stolu u kuhinji i dnevnom boravku. Od prihoda ima mirovinu u visini od 400,00 €, od koje plaća ručak u iznosu od 120,00 €.

5. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke. Iz medicinske dokumentacije da proizlazi da protustranka boluje od Paranoidne shizofrenije F 20.0. Karakteristika shizofrenih poremećaja općenito je postojanje karakterističnih poremećaja mišljenja i percepcije, neadekvatni ili otupjeli afekt. Svijest je obično jasna, a intelektualne sposobnosti očuvane iako se s vremenom može pojaviti i kognitivni deficit. Poremećaj utječe na osnovne funkcije koje normalnoj osobi daju osjećaj individualnosti, jedinstvenosti i vlastitog odlučivanja. Osoba oboljela od bolesti shizofrenog spektra često smatra da su njene najintimnije misli, osjećaji i postupci poznati drugima ili da ih drugi dijele s njom o čemu može razviti sumanuta objašnjenja u smislu da prirodne ili natprirodne sile mogu utjecati na njene misli ili postupke, često na bizaran način. Često su prisutne halucinacije, najčešće auditivne. Proces mišljenja postaje nejasan, eliptičan ili opskuran što može povremeno dovesti do nerazumljivog govora oboljelog. Česti su prekidi ili ubacivanja u misaoni tok. Osoba može imati osjećaj oduzimanja ili nametanja misli. Raspoloženje je na karakterističan način povišeno, kapriciozno ili neskladno. Ambivalencija i poremećaj volje mogu se izražavati kao inercija, negativizam ili stupor. Tijek bolesti može biti različit i ne mora biti obvezno kroničan. Prisutna je socijalna i radna nefunkcionalnost. Nadalje, postoje i dvije osnovne grupe simptoma. Produktivni (pozitivni) i neproduktivni (negativni). Produktivni simptomi su sumanute misli i ideje, progonstvene ideje, posljedično agresivno ponašanje. Nadalje, često su prisutne halucinacije, osobito slušne. To je grupa simptoma na koju se s danas dostupnom medikamentoznom terapijom može vrlo uspješno djelovati. Druga grupa simptoma je neproduktivna, a očituje se kroz neuklapanje u društvo, anhedoniju, izostanak potrebe za druženjem, ne uživanje u potpunosti u interpersonalnim relacijama. Ta simptomatika je inače teže dostupna terapijskim mjerama. Svi simptomi dovode do nefunkcionalnosti u društvu. Uzimanjem lijekova na simptome bolesti se može djelovati, osobito na produktivnu simptomatiku.

5.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja, vještak utvrđuje da se kontakt može uspostaviti, no da ga je potrebno usmjeravati. U razgovoru iznosi kako je svoje psihijatrijsko liječenje započela u mlađoj odrasloj dobi, a prva hospitalizacija na psihijatriji uslijedila je nakon pokušaja suicida. Iz dostupne dokumentacije razvidno je kako je prethodno zbog pozitivne simptomatike svoje bolesti u više navrata bolnički liječena na psihijatrijskim odjelima Klinike za psihijatriju KBC-a Rijeka i Psihijatrijske bolnice Rab. Unatrag petnaestak godina ima problema s pokretljivošću, sluhom i artikulacijom zbog preboljenog moždanog udara. No uspijeva smisleno komunicirati s okolinom i u potpunosti ju se može razumjeti. Psihijatrijski simptomi su pod kontrolom zbog redovitog uzimanja terapije, a tome pridonosi i aplikacija lijeka protiv simptoma bolesti u vidu mjesečne injekcije i na taj način je sigurno pod medikamentom što utječe na način da su simptomi bolesti minimalno izraženi. Postoji izražena negativna simptomatika koja se očituje na način da minimalno kontaktira s drugim ljudima, nema potrebe za druženjem, socijalnim kontaktima i ne uživa u aktivnostima kojima se ljudi obično vesele. Dio u kojem bolest ima utjecaj na život protustranke je zaostala nekritičnost i nepotpuni uvid. Smatra, a to i jasno artikulira, kako joj nije potrebno uzimati lijekove. No uzima ih jer su joj savjetovani od liječnika. Postoje određeni znakovi, način na koji razgovara, izbjegava određene teme i sl. koji nedvojbeno ukazuju da i dalje postoji određeni progonstveni obrazac i nepovjerljivost prema drugim ljudima no te simptome pokušava disimulirati. Nekritična je i prema potrebi liječenja, a otklanja mogućnost smještaja u ustanovu socijalne skrbi čak i u situaciji kada joj se racionalno objasni moguć tijek bolesti i eventualne potrebe za tuđom njegom i pomoći koja se neće moći organizirati u uvjetima doma.

5.2. Vještak ocjenjuje kako opisana bolest kod protustranke nedvojbeno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Usprkos bolesti protustranka je do sada uspijevala samostalno funkcionirati. Verbalizira manji dug prema teleoperacijskoj kompaniji, no to dugovanje nije nastalo iz psihopatologije, a i ne radi se o iznosu koji bi ugrožavao njenu egzistenciju. Protustranka posjeduje dovoljne kognitivne sposobnosti za samostalan život i ima razvijeno apstraktno mišljenje te razumije uzročno posljedičnu vezu svojih postupaka i odluka. Dio u kojem je nekritična i u kojem bolest koja je prisutna utječe na vladanje slobodnom voljom je provođenje odluke o provedbi psihijatrijskog liječenja. Za sada protustranka sudjeluje u provedbi svog liječenja, no i sama navodi kako smatra da ono nije potrebno. U situaciji mogućeg pogoršanja koje je moguće neće potražiti potrebnu zdravstvenu pomoć. Stoga je u svrhu njene zaštite potrebno lišiti ju poslovne sposobnosti u donošenju odluke o provedbi psihijatrijskog liječenja. Zbog istog razloga ne sagledava adekvatno svoje zdravstveno stanje. Riječ je o osobi ozbiljno narušenog zdravstvenog stanja i vrlo je izgledno da će joj u bliskoj budućnosti biti potreban smještaj u dom za stare i nemoćne. Iz tog razloga mišljenja sam kako je opravdano da ju se liši donošenja odluke u smještaj u socijalnu ustanovu. Budući da je vlasnica nekretnine znatne vrijednosti, a u situaciji pogoršanja zdravstvenog stanja, mogla bi donijeti odluku iz bolesnog dijela, a ne iz slobodne volje. Sama navodi kako nije sigurna tko bi trebao naslijediti njenu nekretninu i pritom je vrlo okolišava i nesigurna. Mišljenja sam da je upravo zbog njene zaštite opravdano lišiti ju poslovne sposobnosti u raspolaganju nekretninom i u tom dijelu postaviti joj skrbnika. Zdravstveno stanje protustranke nije prepreka za provedbu njenog saslušanja pred sudom.

5.3. Zaključak je vještaka da protustranka nema sposobnost samostalno donositi odluke o provedbi svog psihijatrijskog liječenja, o smještaju u socijalnu instituciju te ne može samostalno raspolagati nepokretnom imovinom.

6. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i protustranka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Paranoidna shizofrenija (F 20.0), nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta na adresi stanovanja protustranke. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

8. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno poduzimati radnje i pravne poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama, donositi odluke o psihijatrijskom liječenju te davati potrebne suglasnosti u tu svrhu, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njeziina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 7. veljače 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih