Poslovni broj P-1928/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužiteljice FP, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ferenčić i Liebhardt iz Crikvenice, protiv tuženika GP, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednika iza pokojnog UP, pokojnog F iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 07. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica FP samovlasnica nekretnine označene kao zk.č.br. 1303 Doljnje Selo, pašnjak površine 483 m2, upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela u Rijeci Općinskog suda u Rijeci u z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], što joj tuženik GP, kao nasljednik iza pokojnog UP, pokojnog F, dužan priznati, a tužiteljica FP ovlaštena je, na temelju ove presude, ishoditi upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime.
Obrazloženje
1. Budući da je u odgovoru na tužbu, koji je sudu podnio 31. siječnja 2025. godine, tuženik GP (u daljnjem tekstu: tuženik) priznao tužbeni zahtjev u predmetnoj pravnoj stvari, pozivom na odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo je, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.
2. Budući da niti jedna od stranaka spora troškove postupka nije zahtijevala, sud o ovoj sporednoj tražbini u parnici nije niti odlučivao jer bi, u suprotnom, povrijedio pravilo iz odredbe čl. 2. st. 1. ZPP-a, dakle sudio bi izvan i preko granica postavljenog tužbenog zahtjeva (ultra et extra petita partium).
U Rijeci 07. veljače 2025.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje.
