Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1688/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. FĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad klase: 211-07/24-4/79123 urbroja: 511-19-43-24-2 od 13. rujna 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 07. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca FĆ, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, viši medicinski tehničar, VŠS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 09.08.2024. oko 17,01 sati u Ivanić-Gradu u Savskoj ulici kod kbr. 103 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 81 km/h, što je za 31 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 13. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, te je izjavio da je upravljao tuđim automobilom s automatskim mjenjačem brzine na koji nije navikao pa se malo brže povezao, a cesta je bila ravna i uvjeti u prometu su dopuštali takvu vožnju. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer na posao putuje automobilom, a do sada nije kažnjavan te moli da mu se kazna ublaži jer zbog zdravstvenog stanja ima manja primanja, a u spis daje liječničku dokumentaciju.

3. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i što okr. do sada nije kažnjavan, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

4. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 07. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.