Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-803/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/34397, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 7. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŽD, sin C, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
k r i v j e
što je dana 13. prosinca 2024., u 22:50 sati, u mjestu [adresa], neovlašteno posjedovao drogu Marihuanu sveukupne težine 0,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (NN 13/2019),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge cannabis marihuana sveukupne težine 0,5 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na ročištu održanom dana 7. veljače 2025. u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (službena zabilješka Policijske uprave Splitsko- dalmatinska, Jedinice specijalne i interventne policije policijskog službenika VD od 13.12.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01619773 od 13.12.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.12.2024.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke, izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 13.12.2024., službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Jedinice specijalne i interventne policije policijskog službenika VD od 13.12.2024. gdje se navodi da je dana 13. prosinca 2024. oko 22:50 prilikom obilaska postajnog područja na adresi [adresa]. zatečen ŽD sin C rođen **.**.1998. s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] prilikom prilaska osobi iz desne ruke na tlo odbacio jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge cannabis marihuana i duhana koji su uočili i pronašli oko 20 cm od njegove desne noge, isti je priveden u prostorije II. PP Split gdje je ispitivanjem i vaganjem utvrđeno da se radi o drogi Cannabis Marihuana sveukupne težine 0,5 grama, koja predstavlja pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koju kao takvu prihvaća ovaj sud obzirom da je sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01619773 od 13.12.2024. gdje se navodi da je od CD oduzeto jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge cannabis marihuana sveukupne težine 0,5 grama, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 13.12.2024. gdje se navodi da je testovima MMC International cannabis test i HEMP test utvrđeno da je navedena tvar Marihuana Cannabis, te uredovna bilješka ovog Suca od 7.2.2025. o provjeri prekršajne evidencije prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-4587/2022 pravomoćna 2.5.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3. Na temelju ovako provedenog postupka a gore izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, budući je dana 13. prosinca 2024., u 22:50 sati, u mjestu [adresa], neovlašteno posjedovao drogu Marihuanu sveukupne težine 0,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II (NN 13/2019), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti nije našao osim da se radi o manjoj količini droge, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je sud izrekao predmetnu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trajno i bez naknade oduzeto jedna ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge cannabis marihuana sveukupne težine 0,5 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 7. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
