Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-698/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ines Kovačević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [organizacija], [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po ŽS, odvjetniku iz [trgovačko društvo], protiv ovršenika DH, OIB: [osobni identifikacijski broj],[adresa], radi ovrhe. rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 14. travnja 2023., posl. broj Ovrv-112383/2022 i Općinskog suda u Sesvetama koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. ožujka 2024., posl. broj Ovrv-11370/2023, dana 7. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Za postupanje u uvodno navedenom sporu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu ,rješenjem poslovni broj Ovrv-112383/2022 oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom za postupanje u ovom predmetu uz obrazloženje da je prema odredbi čl. 46. st. 1. Zakona ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23 - dalje: ZPP) propisano da je za suđenje nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika dok je odredbom čl. 47. st. 1. ZPP-a propisano da je općemjesno nadležan za tuženika sud na čijem području tuženik ima prebivalište a ovršenik u ovom konkretnom slučaju ima prebivalište na adresi [adresa], na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama.

2. Općinski sud u Sesvetama kojem je predmet ustupljen nije prihvatio nadležnost te je dopisom broj Ovrv-11370/2023 od 20. ožujka 2024. predmet dostavio ovom sudu da riješi nastali sukob o mjesnoj nadležnosti.

3. Općinski sud u Sesvetama polazeći od utvrđenja da iz izvatka Jedinstvenog registra osobe RH MUP-a putem sustava e-spisa proizlazi da ovršenik ima od 8. siječnja 2021. prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] a koja adresa pripada [naziv] a ne gradskoj četvrti [adresa] pa da je stoga za postupanje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu na temelju čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18, 21/22 – dalje: ZPSS) a u vezi odredbe čl. 39.a st. 2. i čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) a s obzirom da je postupak pokrenut 14. studenog 2022.

4. Rješavajući nastali sukob o mjesnoj nadležnosti između sudova iste vrste, ovaj sud kao zajednički neposredno viši sud ocjenjuje da je mjesno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu Općinski građanski sud u Zagrebu.

5. Naime prema odredbi čl. 39.a st. 2. OZ-a je propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku a čl. 38. OZ-a je propisano da je nadležnost određena OZ-om isključiva.

6. Prema odredbi čl. 2. st. 1. ZPSS-a je propisano da će Općinski građanski sud u Zagrebu postupati u građanskim predmetima za područje gradskih četvrti [naziv] [adresa] i [adresa].

7. Prema tome kako [adresa], na kojoj adresi ovršenik u vrijeme pokretanja ovršnog postupka ima prijavljeno prebivalište pripada gradskoj četvrti područja [naziv] a ne gradskoj četvrti [adresa], to se onda Općinski građanski sud nije ovlašten proglasiti mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

8. Zbog ovih je razloga, na temelju odredbe iz čl. 23. st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 7. veljače 2025.

Sudac:

Ines Kovačević