REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3538/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe Venant Design j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe NFP, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. i stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/24- 4/64620, nakon provedenog žurnog postupka, 7. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
I-okrivljena pravna osoba: VENANT DESIGN j.d.o.o., MBS: 081332645, OIB 12425443685, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivani,
II-okrivljena odgovorna osoba: NFP, kći N i A, rođena **.**.1975. u mjestu Krković, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, zaposlena u I-okrivljenoj pravnoj osobi na pola radnog vremena, jedini osnivač i direktor I okrivljene pravne osobe, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, s prebivalištem u [adresa], udana, bez djece, prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što do 26. lipnja 2023. u Zagrebu, kao pravna osoba – vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, odnosno 9. lipnja 2023., odjavili vozilo, čime su počinili prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., kažnjivo po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenici se u cijelosti, oslobađaju od kazne za opisano djelo prekršaja.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona, I-okrivljena pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi obvezani su na plaćanje troškova prekršajnog postupka, u paušalnom iznosu od po 20,00 € (dvadeset eura), svaki, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/24-4/64620 izdala je 28. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe i II-okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su u zakonskom roku uložili prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. II-okrivljena je u obrani iskazala da je jedini osnivač i direktor trgovačkog društva Venant Design j.d.o.o. koje zastupa samostalno i pojedinačno te je stoga odgovorna osoba u pravnoj osobi, te daje obranu u ime pravne osobe i u svoje ime kao odgovorna osoba. Smatraju se krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, jer je pravna osoba vlasnik osobnog vozila marke Opel Agila, registarskih oznaka [registarska oznaka] za koje je valjanost prometne dozvole istekla 9. lipnja 2023. a u roku od 15 dana od isteka valjanosti prometne dozvole vozilo nije bilo odjavljeno. Naime, vozilo se nalazilo na popravku, a automehaničar nije mogao u kratkom vremenu nabaviti sve rezervne dijelove koje je trebalo zamijeniti, te zbog kvara na motoru nije bilo u prometu. Naime, automehaničar kod kojeg je vozilo bilo na popravku se razbolio i zatvorio je radionicu tako da nije niti mogla doći do vozila kako bi ga mogla odjaviti. Vozilo je odjavljeno 31. siječnja 2024., o čemu je dokaz dostavljen u spis. Kako do sada nisu bili prekršajno osuđivani, te su propust naknadno ispravili, predlažu da sud prilikom donošenja odluke cijeni sve navedene okolnosti, odnosno da ih oslobodi kazne budući da ostvaruje minimalna primanja te nije u mogućnosti platiti propisane novčane kazne.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijesti o počinjenom prekršaju, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Venant Design j.d.o.o., podnesak okrivljenika od 31. siječnja 2024., kopiju prometne dozvole za osobno vozilo [registarska oznaka] sa pečatom odjave od 31. siječnja 2024. i izvode iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenike iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu pravomoćno prekršajno osuđivani unazad tri godine.
4. Sudac je prihvatio obranu okrivljenika u cijelosti ocijenivši njihovu obranu logičnom i uvjerljivom, te sukladnu provedenom dokaznom postupku. Na temelju obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, tj. nisu u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 9. lipnja 2023., odjavili vozilo, te ih je proglasio krivima, budući su na navedeni način ispunjena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret, odnosno da kao pravna osoba koja je vlasnik vozila, te odgovorna osoba u pravnoj osobi su bili dužni odjaviti vozilo ako ne izvrše produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
5. Međutim, sudac je primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenike od kazne, imajući u vidu priznanje okrivljenika, a posebice da su navedeno vozilo odjavili 31. siječnja 2024., te otklonili uočeni nedostatak, tako da je za očekivati da će se u konkretnom slučaju okrivljenici kloniti ovakvih i sličnih prekršajnih djela i bez izricanja propisane kazne.
6. S obzirom da su okrivljenici proglašeni krivima obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine‟ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti, trajanju postupka i imovnom stanju II-okrivljenika, te je u presudi izražena u eurima sukladno članku 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 7. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Dostavna naredba:
1. I-okrivljenoj pravnoj osobi Venant Design j.d.o.o., [adresa], 2. II-okrivljeniku NFP, [adresa],
3. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb,
4. Pismohrana.
