REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Povrv-287/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i kanalizacija, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, OIB 56826138353, Hercegovačka 8, 21000 [adresa], protiv tuženika ŠK, vlasnika obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 13. siječnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja ČK, na ročištu za objavu i uručenje presude 7. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se tužbeni zahtjev pa se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuško posl. broj Ovrv—959/2020, od 19. listopada 2020. održava u dijelu u kojem je naloženo tuženiku u roku od 8 dana platiti zakonske kamate koje po:
-računu br. 1910660384 na iznos od 233,73 kuna teku od 25. kolovoza 2019. do 23. ožujka 2021.
-računu br. 1910733646 na iznos od 802,29 kuna teku od 19. rujna 2019. do 27. travnja 2021.
-računu br. 1910844916 na iznos od 955,17 kuna teku od 20. listopada 2019. do 23. ožujka 2021.
-računu br. 1910969853 na iznos od 781,60 kuna teku od 25. studenoga 2019. do 27. travnja 2021.,
a koje ukupno iznose 32,88 Eur-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na ovaj ukupni iznos teku od dana 02. prosinca 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena na broj IBAN računa [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banke d.d. [adresa], pozivom na broj 374327-1742-20.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana, na ime naknade troškova parničnog postupka, isplati tužitelju na broj IBAN računa [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP banke d.d. [adresa], pozivom na broj 374327-1742-20, iznos od 26,54 Eur sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 07. veljače 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj djelomično povukao tužbeni zahtjev pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuško posl. broj Ovrv—959/2020, od 19. listopada 2020. u dijelu kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana namiriti tražbinu tužitelja u iznosu od 2.772,79 kuna.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga za ovrhu od 17. lipnja 2020., sada tužbe, određena je ovrha rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuško posl. broj Ovrv—959/2020, od 19. listopada 2020. te je naloženo ovršeniku, sada tuženiku platiti 2.772,79 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje po računima: br. 1910660384 na iznos od 233,73 kuna teku od 25. kolovoza 2019., - br. 1910733646 na iznos od 802,29 kuna teku od 19. rujna 2019., - br. 1910844916 na iznos od 955,17 kuna teku od 20. listopada 2019., - br. 1910969853 na iznos od 781,60 kuna teku od 25. studenoga 2019. pa sve do isplate te platiti trošak ovrhe.
2. Ovršenik je izjavio prigovor, sada odgovora na tužbu, u kojemu je naveo kako je predmetni dug podmiren 24. lipnja 2020. i 16. lipnja 2020. pa je stavljeno izvan snage naprijed navedeno rješenje o ovrsi uz ukidanje provedenih radnji te se postupak nastavio voditi kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 2. prosinca 2024. tužitelj je povukao tužbu za iznos glavnice jer je ista podmirena nakon pokretanja ovršnog postupka 23. ožujka 2021., 26. ožujka 2121. i 27. travnja 2021., ali je ustrajao u traženju utroška vode za uglavničenu zateznu kamatu u smislu članka 31. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima koja obračunato iznosi 32,88 Eur kao i u zahtjevu za naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka.
4.Na ovaj podnesak tuženik se nije očitovao.
5. Tijekom dokaznog postupka izveden je dokaz čitanjem spisu priloženih isprava i to: kartice kupca za predmet tužbe 1742/20 od 1. lipnja 2020., ispisa oracle aplikacije za kupca ŠK, obračuna kamata od 29. studenoga 2024.
6. Tužbeni zahtjev je osnovan.
7. Iz kartice kupca za predmet tužbe 1742/20 od 1. lipnja 2020. razvidno je da je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na ime tuženika bilo evidentirano dugovanje u ukupnom iznosu od 2.772,79 kuna po računima br. 1910660384 na iznos od 233,73 kuna sa dospijećem 24. kolovoza 2019., - br. 1910733646 na iznos od 802,29 kuna sa dospijećem od 18. rujna 2019., - br. 1910844916 na iznos od 955,17 kuna sa dospijećem 19. listopada 2019., - br. 1910969853 na iznos od 781,60 kuna sa dospijećem 24. studenoga 2019.
Iz priloženog ispisa iz Oracle aplikacije i obračuna kamata od 29. studenoga 2024. razvidno je da je tuženik platio glavnicu utuženih računa, ali sa zakašnjenjem odnosno da je glavnica plaćena po računu br. 1910660384 dana 23. ožujka 2021., računu br. 1910733646 dana 27. travnja 2021., računu br. 1910844916 dana 23. ožujka 2021., računu br. 1910969853 dana 27. travnja 2021., dakle nakon podnošenja ovršnog prijedloga, a da je ukupan iznosa na ime kamata 32,88 Eur. Stoga je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev u ovome dijelu koji se odnosi na kamate pozivom na odredbu članka 9., članka 31. stavka 2. i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ( " Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, dalje ZOO) te je odlučeno kao u izreci u smislu odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).
8. Tužitelju pripada pravo na naknadu parničnog troška od tuženika u smislu odredbe članka 154. stavka 1. u vezi sa člankom 155. ZPP-a, pa mu je dosuđen trošak javnobilježničke nagrade od13,27 Eur ( protuvrijednost 100,00 kn) te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 Eur. Na dosuđeni iznos po navedenom pravnom osnovu tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate od presuđenja, tj. od 7. veljače 2025. godine do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO). Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
9. S obzirom da je tužitelj djelomično povukao tužbeni zahtjev odlučeno je kao u rješenju pozivom na odredbe članka 193. stavka 2. u vezi sa člankom 451. stavkom 3. ZPP-a.
U Splitu, 07. veljače 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka iste, u tri primjerka.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.toč.1.,2.,4., 5.,6.,8.,9.,10.i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
1. VODOVOD I KANALIZACIJA, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, Hercegovačka 8, [adresa]
2. ŠK, [adresa]
