Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-953/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 7. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobrava se raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da podigne iznos od najmanje 14.015,18 EUR (četrnaesttisućapetnaest eura i osamnaest centi), sa dječjeg računa stambene štednje br. 23600001916240455 otvorenog na ime mlt. ČG kod Zagrebačke banke d.d. na ime VG te predmetni iznos (ili eventualni veći iznos) položi u cijelosti na novi račun kod Raiffeisenbank Austria d.d. br. [broj bankovnog računa] otvoren na ime mlt. ČG.
II. Predlagatelj je dužan dostaviti sudu dokaz da je postupio po točki I. ovog rješenja u roku od 15 dana računajući od primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za davanje odobrenja suda za raspolaganje imovinom u vlasništvu njegove mlt. kćeri ČG. Ističe kako mlt. dijete ima otvoren račun stambene štednje br. 1916240455 kod Zagrebačke banke d.d., a koji ugovor o stambenoj štednji je dospio i više ne nosi kamate pa stoga traži da mu se odobri isplata tog iznosa na njegov tekući račun, a kako bi mogao za račun djeteta taj iznos uložiti na način da donose kamatu. U privitku prijedloga dostavlja i odobrenje majke djeteta ĆG da otac samostalno zastupa dijete kod predmetnog raspolaganja.
2. Na ročištu 15. listopada 2024. predlagatelj pojašnjava kako je dobio obavijest od banke o zatvaranju predmetnog štednog računa, no da on smatra kako bi taj iznos trebalo i dalje ulagati, a kako bi donosio kamatu. Iz dopisa Zagrebačke banke d.d. (strana 9 spisa) proizlazi kako se na predmetnom štednom računu nalazi iznos od 14.015,18 EUR. Nadalje, na ročištu 6. studenog 2024. predlagatelj ističe kako je u međuvremenu otvorio račun na ime mlt. ČG te stoga predlaže da sud odobri da se predmetni iznos sa računa stambene štednje prebaci na tekući račun mlt. ČG koji je otvoren kod Raiffeisen bank d.d.
3. Odredbom čl. 97. ObZ-a određeno je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da ju čuvaju i po mogućnosti uvećaju, te da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta.
4. Odredbom čl. 101. ObZ-a propisano je da je zastupanjem djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrbi i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku, te da se zastupanjem u tom smislu smatraju zastupanje prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se u upisuju u javne upisnika ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganjem dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganje nasljedstvom, prihvaćanje darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugom vrjednijim imovinskim pravilima, ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.
5. Budući da će se zastupanjem mlt. ČG prigodom raspolaganja imovinom opisanom u izreci ovoga rješenja u potpunosti zaštiti djetetovi interesi jer će novac biti u cijelosti položen na novi račun kod druge banke, ali isto tako na ime djeteta, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja te odobrio predlagatelju raspolaganje pojedinim dijelovima imovine mlt. ČG na način kako je to tamo pobliže opisano.
6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Varaždinu 7. veljače 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja, dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. FG, [adresa]
