Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp-1799/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV, zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/24-2/45187, Ur.broj 511-15-10-24-3 od 31. listopada 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 6. veljače 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 7. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SV, sin S i A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rastavljen, otac troje djece, državljanin RH, SSS, mehaničar poljoprivredne mehanizacije, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan

k r i v  j e

I što do dana 22. listopada 2024. godine nije prijavio boravište na adresi u [adresa] odnosno u zakonskom roku od 15 dana od dana dolaska na adresu boravišta na kojoj boravi od 20. rujna 2024. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22),

pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje

O P O M E N A

II Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/45187, Ur.broj 511-15-10-24-3 od 31. listopada 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da u roku od 15 dana od dana 20.9.2024. od kada živi na adresi [adresa], kao adresi boravišta, nije prijavio to boravište policijskoj upravi, a adresa njegovog prebivališta je [adresa]. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog ovog prekršaja do kojeg je došlo isključivo zbog previda i nepažnje no istaknuo je da je adresa prebivališta i adresa boravišta u jednom naselju odnosno vrlo blizu su te ulice pa nije smatrao da time čini nekakvu pogrešku jer je uredno primao poštu i na jednoj i na drugoj adresi, a na adresi prebivališta je imao problem jer je ta nekretnina u vlasništvu malodobne djece i kako bi jedno dijete trebalo uskoro postati punoljetno u najskorije vrijeme će prijaviti adresu boravišta. Molio je da se kod donošenja odluke u obzir da je nezaposlen, bez primanja i imovine.

4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-4/47277 od 4. srpnja 2023. (pravomoćna 13. rujna 2023.), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-4/47422 od 4. srpnja 2023. (pravomoćna 21. rujna 2023.), zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-4/79292 od 8. prosinca 2023. (pravomoćna 13. veljače 2024.)

5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, Sud smatra dokaznim da okrivljenik do dana 22. listopada 2024. godine nije prijavio boravište na adresi u [adresa] odnosno u zakonskom roku od 15 dana od dana dolaska na adresu boravišta na kojoj boravi od 20. rujna 2024. godine te da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim.

5.1. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do štetnih posljedica, te s obzirom i na osobna svojstva učinioca koji je iskreno priznao prekršaj, izrazio žaljenje zbog toga te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika, koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i otac troje djece te da, prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenik nije osuđivan za prekršajna djela iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, može se očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

6. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.

U Vinkovcima 7. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis